Решение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 12-251/2014                                                                                                                                            < >
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Череповец                                                                                                                     29 апреля 2014 г.
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Окунева А. Г. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> Т. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> Т. от ДД.ММ.ГГГГ Окунев А.Г. был признан виновным в нарушении п. 14.1. ПДД РФ, ст. 12.18. КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.40. час. у <адрес> в <адрес> он, управляя автомобилем «< >», не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, за что был подвергнут административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 1500 руб.
 
    Окунев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить. В обоснование своей жалобы Окунев А.Г. указал, что административного проступка он не совершал, остановивший его сотрудник ГИБДД никаких доказательств совершения им административного правонарушения ему не предъявил.
 
    Заявитель Окунев А.Г., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доводы своей жалобы не поддержал.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К. в суд также не явился.
 
    Суд, изучив доводы жалобы и представленные ГИБДД материалы административного дела, полагает необходимым жалобу Окунева А.Г. оставить без удовлетворения, поскольку она не основана на законе, ибо действия водителя Окунева А.Г. в данной дорожной ситуации не соответствовали требованиям п. 14.1. ПДД РФ, обязывающих водителя предоставить преимущество в движении и пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Вывод суда о нарушении Окуневым А.Г. требований п. 14.1. ПДД РФ объективно подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ДПС К. об обстоятельствах обнаружения им административного проступка, совершенного водителем Окуневым А.Г.; приложенными к рапорту фотографиями и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным с соблюдением требований, изложенных в ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что Окунев А.Г. был обоснованно подвергнут административному штрафу по ст. 12.18. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Т. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18. КоАП РФ, в отношении Окунева А.Г. оставить без изменения, а жалобу Окунева А. Г. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья:                                                                 < >
 
    < >                                                                                                     Д.Г.ФАБРИЧНОВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать