Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 12-50/2014
РЕШЕНИЕ
29 апреля 2014 года г. Чистополь РТ
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Горошникова Л.Н.,
рассмотрев жалобу Дияров Ш.К. – директора ООО «Чистопольский лечебно-оздоровительный комплекс «Раздолье» на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Дияров Ш.К. - директор ООО «Чистопольский лечебно-оздоровительный комплекс «Раздолье» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Дияров Ш.К. обратился с жалобой в Чистопольский городской суд РТ о восстановлении срока на обжалование и об отмене данного постановления, указав в обоснование жалобы, что ему не было известно о рассмотрении дела об административном правонарушении, дело рассмотрено без его участия, копию постановления он получил лишь ДД.ММ.ГГГГ. По результатам этой же проверки по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Чистопольский лечебно-оздоровительный комплекс «Раздолье» Арбитражный суд РТ ДД.ММ.ГГГГ освободил юридическое лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий в результате нарушения лицензионных требований в медицинской деятельности не имеется, состав административного правонарушения отсутствует.
Дияров Ш.К. в судебное заседание не явился, его защитник Митин Д.Г. поддержал заявленные требования.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В связи с тем, что в данном случае срок подачи жалобы пропущен заявителем по уважительной причине, что подтверждается материалами дела, суд считает, что процессуальный срок подлежит восстановлению.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплановой проверки, проведенной управлением Росздравнадзора по РТ в ООО «Чистопольский лечебно-оздоровительный комплекс «Раздолье», было выявлено, что у медицинской сестры водной кафедры физиотерапевтического отделения Зариповой Л.А. отсутствует профессиональная подготовка и сертификат специалиста по специальности «физиотерапия», у медицинской сестры Вагизовой Р.Н. отсутствует профессиональная подготовка и сертификат специалиста по специальности «фитотерапия».
Указанные обстоятельства подтверждаются также приложенным к жалобе решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении юридического лица - ООО «Чистопольский лечебно-оздоровительный комплекс «Раздолье».ъ
Вина Диярова Ш.К. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием, датированными ДД.ММ.ГГГГ,
Часть 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Согласно примечанию к указанной статье понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
В соответствии с пунктом 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 291 под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 4 и подпунктами "а", "б" и "в(1)" пункта 5 данного Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Согласно части 11 статьи 19 вышеуказанного Федерального закона исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера.
В материалах дела имеются сведения о неоднократном направлении по месту жительства Диярова Ш.К. судебных повесток с извещениями о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В связи с уклонением его от явки в суд, дело рассмотрено без его участия.
С учетом вышеизложенного, считаю, что доводы, указанные в жалобе, несостоятельны, должностное лицо привлечено к административной ответственности обоснованно, административное наказание назначено в соответствии с законом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Восстановить Дияров Ш.К. – директору ООО «Чистопольский лечебно-оздоровительный комплекс «Раздолье» процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о признании Дияров Ш.К. – директора ООО «Чистопольский лечебно-оздоровительный комплекс «Раздолье» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. оставить без изменения, а жалобу Диярова Ш.К. - без удовлетворения.
Судья Л.Н. Горошникова