Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело №2-90
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Струкова В.А.,
при секретаре Волковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кастрикиной Н. М. к Шурухиной М. М., Кострикиной З. М., Хохленковой В. М., администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Кастрикина Н.М. обратилась в суд к Шурухиной М. М., Кострикиной З. М., Хохленковой В. М., администрации Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/216 долю в праве общей долевой собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>, участок расположен в северной части кадастрового квартала № в границах ТОО «В.», кадастровый номер № после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В обоснование требований она указывает, что М. по праву собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га в ТОО «В.» сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ III TAO-14 № от 15.11.1994 года. ДД.ММ.ГГГГ года М. умер в <адрес>. При жизни он завещания не оставил. Она, как супруга, является наследником по закону его имущества, а также его дети: Кострикина З.М., Хохленкова В.М. и Шурухина М.М., которые обратились к нотариусу в установленный срок и отказались от своего права на наследство после смерти отца в ее пользу, оформив письменный, нотариально оформленный отказ. Она вступила в права наследника по закону путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Нотариус К. по г. Моршанску и Моршанскому району выдала ей свидетельство о праве на наследство на денежные вклады супруга. Оформить у нотариуса свидетельство на земельную долю сельскохозяйственного назначения не смогла по причине, того что свидетельство о государственной регистрации права на данную земельную долю выдано после смерти М..
В судебном заседании Кастрикина Н.М. иск поддержала по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Шурухина М.М., Кострикина З.М., Хохленкова В.М. иск признали, не возражают в удовлетворении иска Кастрикиной Н.М.. Отказываются от своей доли наследства после смерти отца М. в пользу матери Кастрикиной Н.М..
Представитель ответчика глава Вяжлинского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области Карпунина Н.В. иск признала и не возражает в удовлетворении иска.
Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного извещены, о причинах неявки не сообщили.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск Кастрикиной Н.М.. подлежащим удовлетворению.
Из имеющихся в деле документов видно, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта № ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.(Копия свидетельства л.д.9). После его смерти осталась принадлежащая ему на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,7 га, расположенная в ТОО «В.» <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю на имя М. (л.д.4-5).
Из сообщения нотариуса по <адрес> и <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ за № 245/2004. Наследницей по закону 1-й очереди является супруга наследодателя Кастрикина Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства: <адрес>, подавшая заявление о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ. Дети наследодателя- Кострикина З. М., Хохленкова В. М., Шурухина М. М.- 17 ноября подали заявления об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Кастрикиной Н. М.. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Кастрикиной Н. М. ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады.
В материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес> на 1/216 долю (общедолевая собственность) земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала № в границах ТОО «В.», кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №№ Данное свидетельство выдано после смерти правообладателя М.
Право собственности умершего М. на земельную долю подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым №, номер кадастрового квартала №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (ориентир ТОО «В.», площадью <данные изъяты>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.. Согласно списку правообладателей М. имеет общую долевую собственность и размер его доли составляет 1/216.
Постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области от 30.12.1998 года №316 товарищество с ограниченной ответственностью «В.» реорганизовано-преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «В.». СХПК «В.» является правопреемником по обязательствам ТОО «В.».
В деле имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой видно, что сельскохозяйственный производственный кооператив «В.» (сокращенное наименование СХПК «В.») <адрес> ликвидирован вследствие банкротства.
В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Дети наследодателя от доли наследства, как наследников первой очереди, отказались в пользу матери Кастрикиной Н.М..
Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что Кастрикина Н.М. является женой умершего М. и его единственной наследницей по закону.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что Кастрикина Н.М. после смерти мужа приняла часть наследства в виде денежных вкладов.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах земельная доля в размере <данные изъяты> га, находящаяся на землях бывшего ТОО «В.» <адрес>, составляющая 1/216 долю, принадлежавшая М., после его смерти должна быть признана наследственным имуществом перейти в собственность его жены Кастрикиной Н.М..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Кастрикиной Н. М. удовлетворить.
Признать за Кастрикиной Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на землях с кадастровым номером № в границах ТОО В.» <адрес>, составляющую 1/216 долю, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ М..
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 05 мая 2013 года.
Судья: В.А. Струков
