Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-98
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Струкова В.А.
при секретаре Волковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимова Ю. И. к Форофонтовой Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Абросимов Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права пользования Форофонтовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартирой № <адрес> со снятием с регистрационного учета. В исковом заявлении указывает, что он является собственником трехкомнатной <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ года. В данной квартире кроме него зарегистрирована бывшая жена Форофонтова Е.А.. Брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи Пичаевского района от ДД.ММ.ГГГГ года. В апреле 2007 года ответчица забрала свои вещи из квартиры и переехала на постоянное жительство в принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В расходах по содержанию принадлежащей ему квартиры ответчица не участвует. Он самостоятельно оплачивает коммунальные услуги за квартиру и осуществляет текущий ремонт. Считает, что право пользования ответчицы указанной квартирой должно быть прекращено. Добровольно перерегистрировать свое место жительства ответчица не желает.
В судебном заседании истец Абросимов Ю.И. иск поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. Кроме того пояснил, что квартиру, в которой зарегистрирована ответчица, он покупал в ДД.ММ.ГГГГ году, когда еще не был в браке с Форофонтовой Е.А.. Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ г., а расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица не проживает в его квартире с апреля 2007 года. Никакого соглашения о квартире после ухода Форофонтовой Е.А. между ними не было.
Ответчик Форофонтова Е.А. с иском согласна. Пояснила, что квартиру Абросимов Ю.И. покупал до регистрации их брака. Расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ. Она проживает в своем доме в <адрес>. Указанный дом ей принадлежит по договору дарения. Дом ей подарили, когда она была в браке с В., и фамилия у нее была В., Форофонтова – девичья фамилия. О квартире после расторжения брака, никакого соглашения с Абросимовым не было.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - представитель ТП УФМС России по Тамбовской области в Пичаевском районе в судебное заседание не явился. В своем отзыве на заявление Абросимова Ю.И. начальник ТП УФМС России по Тамбовской области в Пичаевском районе В.Ю.Москвитина просит дело без участия их представителя, решение направить по адресу: 393979, ул.Ивана Волчкова, дом 60, с.Пичаево.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
Суд, с учетом мнения истца, ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ТП УФМС России по Тамбовской области в Пичаевском районе, участвующего по делу в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела и пояснений сторон следует, что Абросимов Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (Копия свидетельства о государственной регистрации права от 27.12.2013г. л.д.4). Брак между собственником жилого помещения, указанной квартиры, Абросимовым Ю.И. и Форофонтовой Е.А. расторгнут на основании решения мирового судьи Пичаевского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица проживает с детьми в собственном доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> (Копия договора дарения строения ). Соглашения между собственником жилого помещения Абросимовым Ю.И. и бывшей женой Форофонтовой Е.А. по вопросу пользования квартирой № <адрес> не заключалось.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Форофонтовой Е.А., так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Абросимова Ю. И. удовлетворить.
Признать Форофонтову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, прекратившей право пользования квартирой № <адрес> и снять Форофонтову Е. А. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 05 мая 2014 года.
Судья: В.А. Струков
