Дата принятия: 29 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шидаковой О.А.
при секретаре Турагалиевой Д.А.,
с участием истца Нарышкина С.Е., представителя ответчика - в порядке ст.50 ГПК РФ - адвоката Улюмджиева С.Ю., третьего лица Нарышкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нарышкина С.Е. к Нарышкиной С.С., с привлечением третьих лиц, на заявляющих самостоятельных требований, УФМС России по Астраханской области в Икрянинском районе, Нарышкиной В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Нарышкин С.Е. обратился в суд с иском к Нарышкиной С.С. с требованиями о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что на основании договора купли-продажи от <дата изъята> он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С <дата изъята> по данному адресу значится зарегистрированной Нарышкина С.С., которая приходится ему дочерью, однако, с февраля 2000 года ответчик покинула данное жилое помещение, выехав в неизвестном направлении и до настоящего времени не возвращалась, на протяжении 14 лет отношения с ответчиком им поддерживаются, место жительства ответчика не известно. Учитывая данные обстоятельства полагает, что Нарышкина С.С., не смотря на то, что приходится ему дочерью, перестала быть членом его семьи, общего хозяйства с ней не ведется, в содержании жилья ответчик не участвует, вещей в доме не имеет. Регистрация Нарышкиной С.С. влечет для него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, которые рассчитываются в соответствии с количеством зарегистрированных в доме лиц. Между ними не имеется никакого соглашения о пользовании спорным жилым помещением, следовательно, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает его права как собственника, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. С учетом уточнения требований, просил суд признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Нарышкин С.Е. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что с 2000 года по 2004 год Нарышкина С.С. лишь 3 раза появлялась у него дома на 1 ночь, а с 2004 года ни разу не приезжала, никаких вещей её в доме не имеется, расходов никаких она не производит по содержанию жилья.
Ответчик Нарышкина С.С. в судебное заседание не явилась, местонахождение и местожительство ее неизвестно, в связи с чем в порядке ст.50 ГПК РФ интересы ответчика по назначению суда представляет адвокат Улюмджиев С.Ю., действующий по ордеру, который в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица УФМС России по Астраханской области в Икрянинском районе, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда.
Третье лицо Нарышкина В.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что Нарышкина С.С. является её дочерью и дочерью истца. В 2000 году Нарышкина С.С. покинула жилое помещение истца, выехав в неизвестном направлении. С 2000 года по 2004 год она приезжала три раза переночевать, а с 2004 года ни разу не появлялась, никаких вещей, принадлежащих Нарышкиной С.С. в доме истца не имеется, отношения с ответчиком не поддерживаются, где проживает ответчик ей и истцу не известно. Хотя ответчик и приходится ей и истцу родной дочерью, но она не является с 2000 года членом их семьи, так как никакого общего быта с ней не ведется, она не участвует в расходах по содержанию жилья, по оплате коммунальных услуг.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Нарышкин С.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата изъята>.
В спорном жилом помещении с <дата изъята> зарегистрирована ответчик Нарышкина С.С. Сведения о регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждаются представленными в материалы дела домовой книгой и адресной справкой.
Из показаний свидетелей ККК и ДДД. следует, что они являются соседями истца с 2006 и 2007 года соответственно. За период проживания по соседству с истцом они ни разу не видели ответчика, узнали о существовании Нарышкиной С.С. только со слов самого истца. Каких-либо вещей, принадлежащих Нарышкиной С.С., в доме истца не имеется, она никогда при них не приезжала к отцу.
У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости данных свидетелями показаний, так как их показания последовательны и не противоречивы, согласуются с пояснениями, данными истцом. Кроме того, судом не установлено заинтересованности данных свидетелей в исходе дела.
Таким образом, судом установлено, что Нарышкина С.С. в данном жилом помещении не проживает с 2004 года, не имеет там личных вещей, имущества, не содержит данное жилье, а также не является членом семьи собственника жилого помещения, так как добровольно покинула спорное жилое помещение и выехала в неизвестном направлении.
В судебном заседании установлено, что Нарышкина С.С. никогда не несла расходов по содержанию жилого помещения, не производила в нем текущий ремонт, не оплачивала коммунальные услуги, что свидетельствует о том, что ответчик не исполняла и в настоящее время не исполняет обязанности члена семьи собственника жилого помещения.
Также судом установлено, что какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между ответчиком и истцом не заключалось, следовательно, ответчик прекратил свое право пользования жилым помещением добровольно с момента ухода из данного жилого помещения, а её регистрация в указанном жилом помещении носит формальный характер.
Регистрация ответчика в жилом помещении истца влечет для последнего правовые последствия, в частности препятствует собственнику осуществлять свои конституционные права, предусмотренные ст.30 ЖК РФ, а также ст.ст. 209, 288 ГК РФ и влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за не проживающего в доме ответчика.
При таких обстоятельствах, учитывая требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Между тем, исковые требования в части снятия Нарышкиной С.С. с регистрационного учета не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп.«е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, требования истца об обязании УФМС по Астраханской области в Икрянинском районе снять Нарышкину С.С. с регистрационного учета являются излишне заявленными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами, при этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 200,00 руб. Доказательство несения истцом указанных расходов в деле имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Нарышкина С.Е. к Нарышкиной С.С., с привлечением третьих лиц, на заявляющих самостоятельных требований, УФМС России по Астраханской области в Икрянинском районе, Нарышкиной В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить частично.
Признать Нарышкину С.С., <дата изъята> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Нарышкиной С.С. в пользу Нарышкина С.Е. судебные расходы за оплаченную государственную пошлину в сумме 200,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья О.А. Шидакова
