Решение от 29 апреля 2014 года

Дело № 2-886/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нерюнгри                                                                                                         
 
29 апреля 2014 г.
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Черниковой О.В., ответчика Дактаевой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дактаевой И.М. о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Дактаевой И.М. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дактаевой И.М. был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №№,в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк со своей стороны условия договора выполнил, осуществив перевод денежных средств для оплаты товара, а также уплаты страхового взноса. Однако ответчик нарушила условия соглашения о кредитовании и не погасила предоставленный кредит, не уплатила проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Федоров А.Д., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГК РФ, удовлетворил данное ходатайство.
 
    Ответчик Дактаева И.М. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому суд принимает признание иска, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дактаевой И.М. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Дактаевой И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, рабтающей в ООО «<адрес>» фасовщиком, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Дактаевой И.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший решение.
 
    Судья Нерюнгринского
 
    городского суда                           
 
Е.Г.Терешкина