Решение от 29 апреля 2014 года

Дело №2-97
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
29 апреля 2014 года
 
    Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Струкова В.А.,
 
    при секретаре Волковой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешкова А. В. к администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Пешков А.В. через своего представителя по доверенности Пятерова И.С. обратился в суд с иском к администрации Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что их ДД.ММ.ГГГГ умер П.А. – дядя истца. После его смерти осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. У П.А. был родной брат В., который является отцом истца. В. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Истец является единственным наследником после смерти по закону по праву представления после смерти дяди П.А.. Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти П.А.: распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода. В настоящее время возникла необходимость оформить его наследственные права. Просит признать за Пешковым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру в одноэтажном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., инв. №, назначение жилое, кадастровый номер 68:14:01/05/03:0:141/9/117:0001, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель истца Ходяков С.В. по доверенности иск поддержал. Пояснил, что истец Пешков А.В. приходится племянником умершего П.А. и наследует имущество умершего по праву представления, так как других наследников нет. Пешков А.В. следил за квартирой умершего, сделал косметический ремонт, взял себе часть вещей умершего, то есть принял наследство.
 
    Представитель ответчика глава Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области Склемин А.А. иск признал и пояснил, что П.А. жил один. Квартира его приватизирована. В реестре имущества собственности администрации Байловского сельсовета не значится.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов дела видно, что П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры в одноэтажном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., инв. №, назначение жилое, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.( Свидетельство о государственной регистрации права л.д.11).
 
    В соответствии с постановлением администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области №15 от 19.05.2010г. внесены изменения в похозяйственные книги сельсовета: вместо «<адрес>)».
 
    Согласно справки администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области №96 от 04.02.2014г. П.А. постоянно на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> дин. За умершим значиться в собственности квартира на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г., находящаяся по адресу: <адрес>. На данную квартиру арестов, запрещений, судебных споров, недоимок по налогам и задолженностей по другим платежам нет.Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из сообщения нотариуса Пичаевского района Тамбовской области от 29.04.2014 года №02-05/61 следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, наследственное дело не заведено.
 
    Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    Согласно свидетельствам о рождении умершего П.А. и В., они являются друг друга полнородными братьями, их родителями указаны: отец-Д., мать –А.. Брат наследодателя В. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства после смерти П.А. (Копия свидетельства о смерти л.д.6). Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются свидетельством о рождении, истца Пешкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где его родителями указаны: отец- В., мать- Л., то есть истец является наследодателю племянником.
 
    Согласно показаниям свидетелей К. и П., Пешков А.В. принял наследство, оставшееся после смерти дяди П.А.. Через неделю после похорон Пешков А.В. взял вещи из квартиры умершего П.А. и инструменты (бензопилу, топоры, точильный станок), а также сделал в квартире косметический ремонт поправил забор.
 
    На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Учитывая, что наследник Пешков А.В. распорядился имуществом наследодателя, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что свидетельствует о то, что он фактически принял наследство.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что за истцом Пешковым А.В. следует признать право собственности на наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры № в одноэтажном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., инв. <данные изъяты>, назначение: жилое, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшую П.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Пешкова А. В. удовлетворить.
 
    Признать за Пешковым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированному по месту жительства: <адрес> право собственности на двухкомнатную квартиру в одноэтажном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., инв. №, назначение жилое, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшую П.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 05 мая 2014 года.
 
Судья: В.А. Струков