Дата принятия: 29 апреля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело № 2-188/2014г.
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Полесский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Переверзина Н.В.,
при секретаре Птахиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Юреско О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
открытое акционерное общество «Альфа - Банк» (далее ОАО «Альфа - Банк») обратилось в суд с иском к Юреско О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили указанное соглашение на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о нецелевом кредите было заключено посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в общих условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключённым между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счёта является открытие банком клиенту текущего потребительского счёта.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа - банк» № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Юреско О.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности по соглашению.
Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту «Кредиты быстро» сумма задолженности Юреско О.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>.; начисленные проценты <данные изъяты>.; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> штрафы и неустойки <данные изъяты>.; несанкционированный перерасход <данные изъяты>
На этом основании истец просит взыскать с Юреско О.В. указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Михайловская О.В. не явилась, от неё поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчица, извещённая надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, возражений на иск не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ввиду того, что ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, учитывая мнение истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п.п. 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствие с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом в силу п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как видно из копии заявления - анкеты на получение нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа - Банк», Юреско О.В. просила ОАО «Альфа - Банк»: 1) открыть на её имя текущий потребительский счёт в валюте РФ, для проведения операций, предусмотренных общими условиями предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа - Банк» без начисления процентов за пользование банком денежных средств, находящихся на текущем потребительском счёте; 2) заключить с ней соглашение о нецелевом кредите, в рамках которого предоставить кредит в соответствии с общими условиями по нецелевому кредиту на индивидуальных условиях, подтвердив при этом, что с общими условиями по нецелевому кредиту и тарифами ОАО «Альфа - банк» для физических лиц по обслуживанию продукта нецелевой кредит «Кредиты быстро» ознакомлена и полностью согласна. Общие условия по нецелевому кредиту, тарифы ОАО «Альфа - Банк» для физических лиц по обслуживанию продукта нецелевой кредит «Кредиты Быстро», действующие на дату подачи анкеты, ею получены. Подтвердила своё согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа - Банк» и обязалась выполнять условия договора.
Как видно из выписки по счёту №, открытого согласно договора №, истец перечислил ответчице ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> при этом из расчёта задолженности видно, что кредит предоставлялся на следующих условиях: размер кредита: <данные изъяты>., срок кредита <данные изъяты>., процентная ставка <данные изъяты> годовых, размер ежемесячных платежей в счёт погашения кредита <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов <данные изъяты>; размер штрафа за образование просроченной задолженности <данные изъяты>
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчица при заключении соглашения о кредитовании, согласилась со всеми условиями банка и не оспаривала их.
Банк, в свою очередь, исполнил условия соглашения: открыл ответчице текущий счёт, перечислил на него сумму в размере <данные изъяты>., которую ответчица использовала в течение двух месяцев после перечисления денег на счёт, при этом в ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту.
Из расчёта задолженности, представленного истцом, следует, что сумма задолженности ответчицы по основному долгу составила <данные изъяты>., проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты>
Так как ответчица на протяжении длительного времени не исполняет свою обязанность по погашению суммы задолженности, то у истца имеются основания для взыскания её в судебном порядке.
Расчёт сумм задолженностей, представленных истцом, соответствуют общим условиям банка, судом проверен и может быть положен в основу решения.
Таким образом, требования банка суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма государственной пошлины в размере 2 561 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Юреско О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк», задолженность по основному долгу - <данные изъяты>
Взыскать с Юреско О.В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк», расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Переверзин
