Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Илимпийский районный суд<адрес> в составе
Председательствующего кузиной И.В.,
При секретаре ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации <адрес> о включении квартиры в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах ФИО2 к администрации <адрес> о включении квартиры в наследственную массу.
Свои требования мотивировала тем, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является родным отцом ее ребенка, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО5 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО3 осталась квартира по адресу п. тура <адрес>. Данная квартира была приватизирована ФИО3, но право собственности в регистрирующем органе он не успел оформить. Ее сын ФИО2 является единственным наследником после смерти своего родного деда ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ она в интересах своего несовершеннолетнего ребенка обратилась в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Нотариусом на основании заявления было открыто наследственное дело № 6/2014, и после проверки представленных документов, нотариусом было разъяснено, что ей необходимо судебным решением признать квартиру наследственным имуществом для выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Просит суд включить <адрес> в <адрес> в наследственную массу наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО1 в судебном заседании требование поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, дополнений к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, не имела.
Представитель администрации <адрес> ФИО6 возражений по заявленному исковому требованию не имел, иск признал.
Третье лицо по делу нотариус ФИО7, извещенная о времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по заявленному требованию не имела.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося нотариуса ФИО7
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Согласно ст. ст. 1111, 1154 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>.
ФИО3 является родным отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был признан родным отцом малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства, матерью является ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
На основании заявления ФИО1, действующей в интересах малолетнего ФИО2, о принятии наследства после смерти ФИО3, родного деда малолетнего, нотариусом Эвенкийского нотариального округа ФИО7 было открыто наследственное дело № 6/2014.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была извещена нотариусом, что для выдачи свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры по адресу <адрес> помимо договора передачи в собственность граждан занимаемого жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ необходимо предоставить документы, подтверждающие регистрацию права собственности, а в случае таковых необходимо обратиться в суд с иском о признании указанной квартиры наследственным имуществом ФИО3
Судом установлено, что между ФИО3 и администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № передачи спорной квартиры в собственность ФИО3, который при жизни наследодателя не был сдан на государственную регистрацию.
Договор передачи не был зарегистрирован в ЕГРП и в настоящее время находится в муниципальной собственности <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
С учетом приведенных выше разъяснений и положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения, которое, как правило, должно выражаться в подаче заявления о приватизации с необходимыми для этого документами, т.е. для этого волеизъявления законом предусмотрена письменная форма.
Таким образом, учитывая, что при жизни ФИО3 выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, между ним и администрацией <адрес> был заключен договор передачи в собственность спорной квартиры, однако, в связи со смертью ФИО3 не успел зарегистрировать право собственность на квартиру в установленном законом порядке, то есть по независящим от него причинам, указанная квартира должна быть включена в состав наследственного имущества.
Малолетний ФИО2, в интересах которого обратилась в суд ФИО1, является единственным наследником, она обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства.
А, согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах исковое требование ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации <адрес> о включении квартиры в наследственную массу удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Илимпийский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ года) путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Кузина И.В.
