Решение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    29 апреля 2014 год ст. Кущёвская Краснодарского края
 
    Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующий - федеральный судья             Лисовец А.А.,
 
    секретарь                                Чернышева Н.С.,
 
    а так же с участием:
 
    представителя истца Пономаренко С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Земельный Коммерческий Банк» к Чикину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «Земельный Коммерческий банк» обратилось в суд с иском к Чикину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.
 
        В обоснование заявленных требований истец указывает, что 04.04.2012 года между ООО «ЗЕМКОМБАНК» и Чикиным А.С. был заключен кредитный договор № по которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 35 000 рублей под <данные изъяты> годовых со сроком погашения кредита 31 марта 2015года. 01.08.2013г. между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к указанному выше кредитному договору об увеличении процентной ставки до <данные изъяты> годовых. Факт предоставления кредита в сумме 35 000 руб. и получение его заемщиком подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с пунктами 2.4., 2.5 кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения, заемщик обязан ежемесячно оплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно п. 2.6. платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитентного платежа в размере 1280,42 рублей. С сентября 2013г. до настоящего времени денежные средства в счет погашения кредита не поступали, тем самым ответчиком нарушены условия кредитного договора. В соответствии с пунктами 2.8 и 2.8.1. договора, в редакции дополнительного соглашения, в случае несвоевременного погашения кредита и процентов заемщик уплачивает банку штрафные санкции в размере <данные изъяты> годовых неустойки от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения, банк вправе потребовать досрочного расторжение кредитного договора и взыскать сумму кредита, начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору в случае нарушения заемщиком существенных условий договора. По состоянию на 28.02.2014года задолженность по кредитному договору № от 04.04.2012г., в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2013г., составляет 23 387,93 руб., в том числе: <данные изъяты>. Не исполнение заемщиком обязательств по возврату части кредита и начисленных процентов в установленный кредитным договором срок, является существенным нарушением условий договора. 11.12.2013года в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности и о расторжении кредитного договора, которая была оставлена без внимания. На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор № от 04.04.2012 года, в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2013 года, взыскать с Чикина А.С. в пользу ООО «Земельный Коммерческий банк» кредиторскую задолженность в размере 23 387,93 руб., в том числе: <данные изъяты> также взыскав с ответчика в пользу ООО «ЗЕМКОМБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 901,64 руб..
 
        В судебном заседании представитель истца Пономаренко С.П. полностью поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
        Ответчик Чикин А.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дне месте и времени слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не поступало.
 
        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:
 
        В судебном заседании установлено, что между ООО «Земельный коммерческий банк» и Чикиным А.С. 04 апреля 2012 года был заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 35 000 руб. под <данные изъяты> годовых со сроком погашения кредита до 31 марта 2015 года (л.д.5-6), согласно установленного графика (л.д.7); согласно расходного кассового ордера № от 04.04.2012 года (л.д.14), выписок по счету № (л.д.19-34) заемщику Чикину А.С. истцом было перечислено на счет 35 000,00 рублей, которыми он воспользовался; 01.08.2013г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору от 04 апреля 2012 года № об увеличении процентной ставки до <данные изъяты> % годовых (л.д. 8), оплата должна производиться согласно установленного графика (л.д.9).
 
        В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору от 04 апреля 2012 года №, в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2013 года, заемщик прекратил исполнять свои обязательства, а именно с сентября 2013 года денежные средства в счет погашения кредита не поступают, что подтверждается сведениями выписок по счету (л.д.15-34).
 
        Согласно п.п. 2.4., 2.5 кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения, заемщик обязан ежемесячно оплачивать проценты за пользование кредитом; п. 2.6. договора предусматривает, что платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитентного платежа в размере 1280,42 руб..
 
    В соответствии с пунктами 2.8 и 2.8.1. кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения, в случае несвоевременного погашения кредита и процентов заемщик уплачивает банку штрафные санкции в размере <данные изъяты>% годовых неустойки от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; пунктом 4.2.3 кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения, предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного расторжение кредитного договора и взыскать сумму кредита, начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору в случае нарушения заемщиком существенных условий договора.
 
        На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.
 
        В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
        Согласно требованиям ст. ст.807, 809, 810, 81, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от условий действующим гражданским законодательством не допускается.
 
    На основании ст. 450 ч.1, ч.2 п.1 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Статья 452 ч.2 ГК РФ, предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В случаях предусмотренных ст. 453 ч.2 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Таким образом, не исполнение ответчиком обязательств по возврату части кредита и начисленных процентов в установленный кредитным договором срок, является существенным нарушением его условий, в связи с чем, 11.12.2013 года в адрес ответчика истцом правомерно была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности и о расторжении кредитного договора (л.д.10), которая получена Чикиным А.С. 26.12.2013 года (л.д.11). Однако, такая претензия в добровольном порядке ответчиком не исполнена.
 
        Таким образом, поскольку установлено, что обязательства по кредитному договору № от 04 апреля 2012 года, в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2013 года, заемщиком Чикиным А.С. не исполняются надлежащим образом, кредитор правомерно обратился в суд с требованием о взыскании с него образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора.
 
    Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренному ответчиком, который принимается судом, сумма задолженности по кредитному договору № от 04 апреля 2012 года, в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2013 года, по состоянию на 28.02.2014 года составляет 23 387,93 руб., в том числе: <данные изъяты>
 
    Исходя из вышеизложенного, требования ООО «Земельный коммерческий банк» подлежат полному удовлетворению, кредитный договор № от 04 апреля 2012 года, в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2013 года, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторгнуть, взыскав в пользу ООО «Земельный коммерческий банк» с Чикина А.С., образовавшуюся задолженность по указанному кредитному договору в размере 23 387,93 руб..
 
        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков сумма, уплаченная в качестве государственной пошлины.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Земельный коммерческий банк» - полностью удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 04 апреля 2012 года, в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2013 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Земельный коммерческий банк» и Чикиным А.С..
 
    Взыскать с Чикина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Земельный коммерческий банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04 апреля 2012 года, в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2013 года, в размере 23 387,93 руб. <данные изъяты>
 
    Взыскать с ответчика Чикина А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Земельный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в размере 4 901,64 руб. (четыре тысячи девятьсот один рубль 64 копейки).
 
    Ответчик Чикин А.С. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                 А.Лисовец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать