Решение от 29 апреля 2014 года

    Дело № 2-988/2014 Мотивированное решение изготовлено
 
05 мая 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года город Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (место расположения обезличено) Крякова Л.Н., при секретаре Сологуб С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по (место расположения обезличено)» об установлении административного надзора в отношении Речкина ...,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по (место расположения обезличено)» (далее по тексту решения – ФКУ ИК-№...) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Речкина А.В. Заявление мотивировано следующим.
 
    Осужденный Речкин А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в данном исправительном учреждении с ../../.... г., конец срока отбытия наказания – ../../.... г.. Наказание отбывает на основании приговора Ишимского городского суда (место расположения обезличено) от ../../.... г., которым он осужден по ст. 134 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговора Ишимского городского суда от ../../.... г., которым Речкин А.В. был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ишимского городского суда от ../../.... г. условное осуждение было заменено на лишение свободы сроком на 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Указанным приговором суда Речкин А.В. был признан виновным в совершении полового акта с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста.
 
    За период нахождения в следственном изоляторе Речкин А.В. дисциплинарным взысканиям не подвергался, поощрений не имеет. В исправительном учреждении был трудоустроен, отношение к труду удовлетворительное. За время отбывания наказания в ИК-№... Речкин А.В. имел три дисциплинарных взыскания:
 
    - ../../.... г. – при встрече не поздоровался с представителем администрации исправительного учреждения (ШИЗО 5 суток);
 
    - ../../.... г. – отказался выполнить законные требования администрации исправительного учреждения (ШИЗО 10 суток);
 
    - ../../.... г. – отказался выполнить законные требования администрации исправительного учреждения (выговор).
 
    Все взыскания действующие, поощрений от администрации ИК-№... не имел, на меры воспитательного воздействия реагирует неудовлетворительно, законные требования администрации исправительного учреждения выполняет не всегда, установленный в исправительном учреждении распорядок дня соблюдает. По характеру спокоен, дружелюбен, избегает конфликтов, предприимчив, независим, общителен, в общении с администрацией исправительного учреждения и иными лицами вежлив. Имеет иск, мер для погашения задолженности не предпринимал, исполнительный лист в исправительное учреждение не поступал. Вину по приговору суда признал.
 
    Заявитель просит установить в отношении Речкина А.В. административный надзор сроком на 5 лет со дня постановки на учёт в органах внутренних дел по месту жительства и установить следующие виды административных ограничений: запрет пребывания вне места жительства (место расположения обезличено), в период с 23:00 час. до 06:00 час. за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором; запрет выезда за пределы (место расположения обезличено) без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания в местах с массовым нахождением детей – детские сады, школы, училища, дома творчества; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – Ивашинникова М.М., действующая на основании доверенности №... от ../../.... г. (...), в полном объёме поддержала предъявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, уточнив, что заявитель просит установить в отношении Речкина А.В. административный надзор сроком на 3 года и возложить на Речкина А.В. обязанность явки в органы внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Заинтересованное лицо – Речкин А.В. в судебном заседании заявил о частичном согласии с заявленными требованиями. Пояснил, что считает целесообразным и достаточным явку в органы внутренних дел для регистрации 1 раз в месяц. Кроме того, не согласен с такой мерой административного ограничения как запрет посещения мероприятий по месту нахождения детей, поскольку у его гражданской супруги трое детей, воспитанием которых он занимается и ему необходимо иметь возможность посещать мероприятия с участием детей.
 
    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, а также заключение прокурора, полагавшего, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ../../.... г. (далее по тексту настоящего решения – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что осужденный Речкин А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№... на основании приговора Ишимского городского суда (место расположения обезличено) от ../../.... г., которым он осужден по ст. 134 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговора Ишимского городского суда от ../../.... г., которым Речкин А.В. был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ишимского городского суда от ../../.... г. условное осуждение было заменено на лишение свободы сроком на 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима (...).
 
    Как следует из указанного приговора суда Речкин А.В. осужден за совершение тяжкого умышленного преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, поэтому он является лицом, отнесенным Законом к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 Закона.
 
    При указанных обстоятельствах, суд признаёт заявление ФКУ ИК-№... об установлении административного надзора в отношении Речкина А.В. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении Речкина А.В. при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Оценивая доводы заявителя, суд приходит к выводу, что предлагаемые заявителем административные ограничения в виде запрета пребывания в местах нахождения и времяпровождения несовершеннолетних, запрета выезда за пределы места жительства, а также запрета нахождения в ночное время вне места жительства обоснованы и в полной мере соответствуют личности Речкина А.В., обстоятельствам совершения им преступления и последующей его характеристике в местах лишения свободы, согласно которой Речкин А.В. вину по приговору суда признал, характеризуется удовлетворительно (...).
 
    Указанные меры административных ограничений суд признаёт обоснованными, заявление о применении к Речкину А.В. данных мер административных ограничений подлежит удовлетворению.
 
    Решая вопрос о виде устанавливаемого в отношении Речкина А.В. административного ограничения, судом выяснялся вопрос о месте жительства либо его пребывания, которое он намерен избрать после освобождения из мест лишения свободы.
 
    По материалам личного дела осужденного Речкина А.В. судом установлено, что на момент осуждения он имел регистрацию по адресу: (место расположения обезличено), а проживал по адресу: (место расположения обезличено) (...).
 
    Согласно личному заявлению осужденного Речкина А.В. после освобождения из мест лишения свободы он имеет намерение проживать по адресу: (место расположения обезличено) (...).
 
    В настоящем судебном заседании Речкин А.В. не смог однозначно утверждать о своём намерении проживать по определенному адресу.
 
    При указанных обстоятельствах, при применении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта места проживания, суд, с учётом установленных по делу обстоятельств, полагает возможным запретить Речкину А.В. выезд за пределы населенного пункта, который будет им избран для проживания либо пребывания после освобождения из мест лишения свободы, без указания конкретного адреса, который в процессе судебного разбирательства по делу достоверно установить не представилось возможным.
 
    Также суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление в части установления в отношении поднадзорного Речкина А.В. такого административного ограничения как обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанная мера административного ограничения, в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона, подлежит установлению в отношении поднадзорного в обязательном порядке.
 
    При этом частью 2 статьи 4 Закона установлено, что явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации устанавливается с периодичностью от одного до четырех раз в месяц.
 
    С учётом характеристики личности Речкина А.В., а также фактов нарушения им в период отбывания наказания установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы и, как следствие, неоднократного применения к нему дисциплинарных взысканий, суд полагает необходимым и целесообразным установить в отношении Речкина А.В. обязательность явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации два раза в месяц.
 
    Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении Речкина А.В., суд руководствуется положениями статьи 5 Закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Руководствуясь указанной нормой закона, суд полагает необходимым установить в отношении Речкина А.В. административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по (место расположения обезличено)» удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Речкина Александра Васильевича, ../../.... г. года рождения.
 
    Установить в отношении поднадзорного Речкина А.В., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах, приближённых к детским дошкольным образовательным учреждениям, детским досуговым центрам и иным местам пребывания несовершеннолетних на территории населенного пункта, который будет им избран для проживания либо пребывания.
 
    Установить в отношении поднадзорного Речкина А.В., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного им для проживания либо пребывания, без соответствующего разрешения органов полиции.
 
    Установить в отношении поднадзорного Речкина А.В., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, избранного им для проживания либо пребывания в период времени с 23:00 час. до 06:00 час.
 
    Установить в отношении поднадзорного Речкина А.В., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Административный надзор в отношении Речкина А.В., ../../.... г. года рождения, установить сроком на три года, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено).
 
Судья - подпись С.Ю. Вахрушева