Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-1471/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., с участием ответчика Дементьевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 29 апреля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Дементьевой С.А., Дементьеву О.Г. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Дементьевой С.А., Дементьеву О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что <...> г. ООО «Русфинанс Банк» и Дементьева С.А. заключили кредитный договор № ...., согласно которому истец предоставил ответчику Дементьевой С.А. кредит в сумме .... рублей на срок до <...> г. на приобретение транспортного средства автомобиля 1. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика между ответчиком Дементьевым О.Г. и истцом был заключен договор поручительства .... от <...> г. Согласно указанному договору поручительства при нарушении заемщиком своих обязательств поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Также в целях обеспечения выданного истцом кредита был заключен договор .... от <...> г. залога приобретаемого автомобиля. Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком неоднократно не исполнялись. Задолженность ответчика составляет .... руб., в том числе: текущий долг по кредиту в размере .... руб.; срочные проценты на сумму текущего долга в размере .... руб.; просроченный кредит в размере .... руб.; просроченные проценты в размере .... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере .... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку уплаты процентов в размере .... руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере .... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Дементьева С.А.. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, положения ст. ст. 39, 173,198 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Дементьев О.Г. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, положения ст. ст. 39, 173,198 ГПК РФ разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным признание ответчиком иска принять, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела, <...> г. ООО «Русфинанс Банк» и Дементьева С.А. заключили кредитный договор ...., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме .... рублей на срок до <...> г. под .... % годовых для покупки автотранспортного средства.
Согласно разделу 4 кредитного договора ответчик обязался уплачивать за пользование кредитом проценты в размере, определенном договором. В соответствии с разделом 5 кредитного договора ответчик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа .... руб. на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
В соответствии с заявлениями ответчика Дементьевой С.А. от <...> г. о переводе кредитных денежных средств получателям за машину, дополнительное оборудование и страховую премию, тремя платежными поручениями .... от <...> г. денежные средства в общей сумме .... рублей истец перечислил получателям в целях исполнения кредитного договора .... от <...> г. г.
Пунктом 6.1. кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязуется уплачивать истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый просрочки.
Согласно п. 7.3 кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом имущества согласно договору залога ...., а также поручительством ответчика Дементьева О.Г..
В соответствии с п. 1.1. договора поручительства .... от <...> г. ответчик Дементьев О.Г. обязался солидарно с ответчиком Дементьевой С.А. в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору .... от <...> г. г.
В течение срока действия договора ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору.
<...> г. ответчикам были направлены претензии о погашении суммы долга. Указанная в претензиях сумма до настоящего времени ответчиками не выплачена.
Задолженность ответчиков по состоянию на <...> г. составляет .... руб., в том числе: текущий долг по кредиту в размере .... руб.; срочные проценты на сумму текущего долга в размере .... руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме .... руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме .... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере .... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку уплаты процентов в размере .... руб.
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «Русфинанс Банк» и взыскания с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере .... руб. Правильность расчета взыскиваемых сумм подтверждается представленными документами, не оспаривается ответчиками, в связи с чем принимается судом при вынесении решения.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям в сумме .... руб. в равных долях, т.е. .... рублей с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дементьевой С.А., <...> г. года рождения, место рождения: ....
Дементьева О.Г., <...> г. года рождения, место рождения: ....
в пользу ООО «Русфинанс Банк», юридический адрес: ....
задолженность по кредитному договору от <...> г. .... в размере ....
Взыскать с Дементьевой С.А., Дементьева О.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2014 г.
Судья О.Н.Чурина
