Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Копия
№ 2-1328/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года Советский районный суд города Томска в составе:
председательствующего Лобановой Н.Ю.,
при секретаре Скосаревой М.В.,
с участием представителя истца Терешкова Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Сапуновой В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Север» о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Сапунова В.И. обратилась в суд с иском к ООО «Север» о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование суммой займа в размере ... рублей ... копеек, пени за просрочку уплаты суммы займа и процентов в размере ... рубля ... копеек, а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.
В обоснование требований указала, что на основании заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Сапунова В.И. передала ООО «Север» денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик возвратил истцу ... рублей, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила ... рублей.
Пунктом 2.2 договора займа предусмотрена плата в виде процентов за пользование заемщиком денежными средствами в размере ...% годовых, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей ... копеек.
Пунктом 4.2 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере ...% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет ... рубля ... копеек.
Истец Сапунова В.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Терешкова Д.А.
В судебном заседании представитель истца Терешков Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сапуновой В.И. (займодавец) и ООО «Север» (заемщик) заключен договор займа на сумму ... рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Подтверждением факта передачи денежных средств в указанном размере является квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, заемщик частично исполнил обязательство, возвратив истцу ДД.ММ.ГГГГ часть долга в размере ... рублей. Оставшаяся часть долга до настоящего времени не возвращена. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере ... рублей (... – ...).
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В договоре займа, заключенном между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, определен размер и порядок уплаты процентов на сумму займа, а именно ...% годовых (п.2.2 договора займа).
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере ... рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере ... рублей.
Судом произведен расчет процентов по ст. 809 ГК РФ на сумму займа:
За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора, передачи денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (дата частичного исполнения обязательств), равный ... дням, сумма займа составляла ... рублей.
Следовательно: ... рублей * ...%/365 *... дней = ... рубля ... копеек.
За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата части денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата суммы займа, предусмотренный договором), равный ... дням, сумма займа составляла ... рублей.
Следовательно: ... рублей * ...%/365 *... дня = ... рубля ... копеек.
Таким образом, сумма процентов по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей ... копеек (... + ...)
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая, что истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере ... рублей ... копеек, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит именно данная сумма.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В договоре займа, заключенном между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, определена неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочку возврата займа (части займа) в размере ...% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.
Согласно п.1.1 договора займа определен срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа в размере ... рублей и суммы процентов в размере ... рублей ... копеек. До настоящего времени данные денежные средства в размере ... рублей ... копеек (... + ...) ответчиком истцу не возвращены.
Сумма пени подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать пени за просрочку уплаты суммы займа и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... дней.
Расчет неустойки следующий:
... рублей ... копеек * ...% * ... дней = ... рублей ... копеек.
Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере ... рубля ... копеек. В силу ст.196 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «Север» в пользу истца Сапуновой В.И.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов.
Так в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам, в том числе, относятся расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Исходя из размера удовлетворенных требований, государственная пошлина составляет ... рублей.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которую в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сапуновой В.И. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север» в пользу Сапуновой В.И. сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку уплаты суммы займа и процентов в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Копия верна
Судья Н.Ю.Лобанова
Секретарь М.В.Скосарева
Решение вступило в законную силу _______________________________2014г.
Судья:
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 2-1328/2014 Советского районного суда г. Томска.
