Дата принятия: 29 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014г. п. Безенчук
Безенчукский районный суд Самарской области
В составе: Председательствующего: Каткасовой И.В.
При секретаре Ивченко Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/14 по иску Горячева ФИО9 к Нагорнову ФИО10 об истребовании имущества из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ:
Горячев С.Ю. обратился с иском к Нагорнову С.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что 19 марта <данные изъяты> судом было вынесено решение по иску Нагорного С.Г. к Горячеву С.Ю. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, согласно которого, расторгнут договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. между Нагонным С.Г. и Горячевым С.Ю. автомашины <данные изъяты>. Взыскано с Горячева С.Ю. в пользу Нагорного С.Г. стоимость транспортного средства <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> расходы по оплате гос. пошлины <данные изъяты> Решение вступило в законную силу.
В настоящее время вся сумма, указанная в решении Горячевым С.Ю. выплачена, однако Нагорный С.Г. в добровольном порядке отказывается возвращать автомобиль.
В связи с чем, просит, обязать Нагорного С.Г. передать автомашину <данные изъяты>
В судебном заседании Горячев С.. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.
Ответчик Нагорный С.Г. в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и указывая, что исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом было вынесено решение по иску Нагорного С.Г. к Горячеву С.Ю. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, согласно которого, расторгнут договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. между Нагорным С.Г. и Горячевым С.Ю. автомашины <данные изъяты> Взыскано с Горячева С.Ю. в пользу Нагорного С.Г. стоимость транспортного средства <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>., расходы по оплате гос. пошлины <данные изъяты> Решение вступило в законную силу.
В настоящее время вся сумма, указанная в решении Горячевым С.Ю. выплачена, что подтверждается квитанцией <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 165 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст. 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Суд считает, что истец является собственником истребуемого имущества, выбытие которого произошло на основании недействительной сделки, не влекущей в силу закона иных последствий, кроме как связанных с ее недействительностью и как следствие, недействительность последующих сделок, отсутствии правовых последствий государственной регистрации перехода права собственности в отношении спорного имущества.
В следствии изложенного, истец в силу ст. 301 ГК РФ вправе стребовать имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с ст. 98 ГПК подлежит взысканию, с ответчика государственная пошлина в сумме <данные изъяты> оплаченная истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Истребовать из незаконного владения Нагорного ФИО11 автомашину <данные изъяты> обязав Нагорного ФИО12 передать автомобиль с соответствующими документами Горячеву ФИО13
Взыскать с Нагорного ФИО14 в пользу Горячева ФИО15 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течении месяца.
Председательствующий И.В. Каткасова
