Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-1131/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 29 » апреля 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.
при секретаре Шершневой Ю.П..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к ФИО, 3-и лица: ФИО, Отдел службы судебных приставов по ...-на-...3 об исключении имущества от ареста и об исключении его из описи
УСТАНОВИЛ:
ФИО, ФИО обратились в суд с иском к ФИО, 3-и лица: ФИО, Отдел службы судебных приставов по ...-на-...3 об исключении имущества от ареста и об исключении его из описи. В обоснование своих требований указав, что решением Ворошиловского районного суда ...-на-...3 от ... с ФИО в пользу ФИО были взысканы денежные средства в размере 319670 рублей. ... судебными приставами было возбуждено исполнительное производство. ... судебными приставами ...-на-...3 был составлен акт об изъятии арестованного имущества. На все арестованные вещи, которые принадлежат именно истцу ФИО, однако у нее не было товарных чеков, поэтому она вынуждена была заплатить 4800 рублей, согласно платежного поручения. Хотя на момент приобретения истцами, описанных вещей их сыну ФИО было 16 лет. ... судебным приставом исполнителем ...-на-...3 вновь было описано имущество, согласно акта о наложении ареста на имущество (описи имущества) от ... года,. В се описанное имущество, а именно: стенка Гелиос была приобретена в 1990 году на фабрике Урицкого по ..., на момент приобретения ФИО было 3 года, тумбочка под телевизор приобретена в 1995 году, телевизор Томсон был подарен дочерью ФИО в 2003 году, подставка по цветы стальная, стол-тумба, стулья цвет коричневый 3шт., телевизор Томсон 2003 года, два кресла, приобретены в 1998 году, ваза хрустальная, чайный сервиз, пылесос LG, утюг, стенка в прихожей, люстра, а всего на сумму 7000 рублей. Кроме того указанное имущество приобреталось истцами в браке. На основании изложенного истцы просят суд освободить от ареста и исключить из описи произведенной судебным приставом ...-на-...3 следующее имущество: стенка Гелиос оценка 1000 рублей, тумбочка под телевизор приобретена в 1995 году оценка 300 рублей, телевизор Томсон 2003 года- оценка 100 рублей, стол-тумба оценка 100 рублей, стулья цвет коричневый 3шт. оценка 150 рублей, два кресла- оценка 200 рублей, ваза хрустальная оценка 100 рублей, чайный сервиз оценка 500 рублей, пылесос LG оценка 1000 рублей, утюг Tefal оценка 500 рублей, стенка в прихожей оценка 2000 рублей, люстра оценка 500 рублей, телевизор Томсон оценка 500 рублей, а всего на сумму 6950рублей.
Истец ФИО в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом
Ответчик ФИО в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель 3-его лица ... отдела судебных приставов ...-на-...3 по РО в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
3-е лицо ФИО. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, 3-их лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Судья, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев фотографии, допросив свидетелей ФИО, ФИО приходит к выводу о том, что исковые требования полежат удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела видно, что решением Ворошиловского районного суда ...-на-...3 от ... с ФИО в пользу ФИОбыли взысканы денежные средства в размере 319670 рублей.
... ... отдел судебных приставов ...-на-...3 РФ по ... вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 9109/10/25/61.
... судебными приставами ...-на-...3 был составлен акт об изъятии арестованного имущества, а именно телевизора Tomson - 300 рублей, часы настенные -50 рублей, вытяжка Power-500 рублей, радио-телефон панасоник-50 рублей, телевизор Tomson - 300 рублей, Сплит -система Sarrier-500 рублей, стиральная машина аристон-1000 рублей, стенка в прихожей бежевого цвета-1500 рублей, стул на металлических ножках-100 рублей, кресло синего цвета 150 рублей, итого на общую сумму 4800 рублей
Истец ФИО оплатила сумму в размере 4800 рублей, что подтверждается платежным поручением от ... (л.д.18)
... судебным приставом исполнителем ...-на-...3 ФИО вновь было описано имущество.
Согласно Акту от 13.12.2013г. описи и аресту подвергнуто следующее имущество
1. стенка Гелиос, коричневого цвета -1000 рублей,
2. тумба под телевизор, коричневого цвета- 300 рублей,
3. телевизор Томсон 2003 года в сером корпусе- 100 рублей,
4. подставка под цветы-50 рублей
5. стол-тумба о-100 рублей,
6. стулья цвет коричневый 3шт. -150 рублей,
7. телевизор Томсон, в коричневом корпусе -500 рублей
8. два кресла из велюра зеленого цвета -200 рублей,
9. ваза хрустальная - 100 рублей,
10. чайный сервиз в количестве 12 кружек и 9 блюдец -500 рублей
11. пылесос LG синего цвета -1000 рублей,
12. утюг Tefal - 500 рублей,
13. стенка в прихожей коричневого цвета- 2000 рублей
Всего имущества на сумму 7000руб.
Согласно ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ... N 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
В подтверждение факта принадлежности истцу спорного имущества им представлены в материалы дела копия товарного чека № от ... на телевизор Томсон 2003 года, копия товарного чека № от ... на утюг Tefal, копия товарного чека № от ... на пылесос LG
Кроме того в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО и ФИО которые подтвердили, что стенку Гелиос, стенка в прихожей коричневого цвета, люстра, телевизор Томсон были приобретены супругами Лякинами в 90-е годы подставка под цветы, телевизор Томсон 2003 года, пылесос LG, утюг Tefal подарила дочь ФИО, стол-тумба, чайный сервиз подарены сестрой ФИО. стулья остались в память от свекрови.
Оснований не доверять пояснениям указанных свидетелей, у суда нет, а потому они признаны судом достоверными действительными
В связи с чем, суд полагает возможным освободить от ареста следующее имущество: стенка Гелиос оценка 1000 рублей, тумбочка под телевизор приобретена в 1995 году оценка 300 рублей, телевизор Томсон 2003 года- оценка 100 рублей, стол-тумба оценка 100 рублей, стулья цвет коричневый 3шт. оценка 150 рублей, два кресла- оценка 200 рублей, ваза хрустальная оценка 100 рублей, чайный сервиз оценка 500 рублей, пылесос LG оценка 1000 рублей, утюг Tefal оценка 500 рублей, стенка в прихожей оценка 2000 рублей, люстра оценка 500 рублей, телевизор Томсон оценка 500 рублей, а всего на сумму 6950рублей принадлежащие ФИО, ФИО, исключив ее из акта описи имущества от 13.12.2013г
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО, ФИО к ФИО, 3-и лица: ФИО, Отдел службы судебных приставов по ...-на-...3 об исключении имущества от ареста и об исключении его из описи – удовлетворить
Освободить от ареста: стенку Гелиос, коричневого цвета -1000 рублей, тумбу под телевизор, коричневого цвета- 300 рублей, телевизор Томсон 2003 года в сером корпусе- 100 рублей, подставку под цветы-50 рублей, стол-тумбу -100 рублей, стулья цвет коричневый 3шт. -150 рублей, телевизор Томсон, в коричневом корпусе -500 рублей, два кресла из велюра зеленого цвета -200 рублей, вазу хрустальную - 100 рублей, чайный сервиз в количестве 12 кружек и 9 блюдец -500 рублей, пылесос LG синего цвета -1000 рублей, утюг Tefal - 500 рублей, стенку в прихожей коричневого цвета- 2000 рублей принадлежащие ФИО, ФИО, исключив их из акта описи имущества от 13.12.2013г
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ...-на-...3 в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ...
СУДЬЯ
