Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р. п. Чернышковский 29 апреля 2014 г.
Волгоградской области
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Николаев Н.Н.,
с участием ответчика ФИО4,
при секретаре Толстолуцкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО4, ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 1076196-ф заключенным между <данные изъяты>» и ФИО4, ответчику был предоставлен кредит на сумму № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № № цвет белый.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №
При нарушении Заемщиков своих обязательств по договору, Банк вправе согласно условиям договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик 1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако в нарушении ст.ст. 307, 309, 310, 810 ГК РФ, в нарушении вышеуказанных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик 1 нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Факт выдачи ответчику 1 кредита и нарушения ответчиком 1 своих обязательств перед ООО <данные изъяты>» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:
- кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ года;
- договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ года;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года;
- расчетом задолженности.
Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма задолженности ФИО4 по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание – 0.00 руб.,
- долг по уплате комиссии – 0,00 руб.,
- текущий долг по кредиту – №.,
- срочные проценты на сумму текущего долга - № руб.,
- долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – № руб.,
- долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – № руб.,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – № руб.,
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – №..
В силу п.1 ст. 334 ГК РФ ст.1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требования залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества.
Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производится без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очерёдности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
ФИО4 в нарушение условий договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ года, продала находящийся в залоге автомобиль модель Suzuki Vitara№ VSEETW04VNT207256, цвет белый.
В настоящее время новым собственником предмета залога является – ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 346 ГК РФ, а также условий договора залога №-фз залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Никакого согласия на реализацию заложенного имущества <данные изъяты>» не давал.
Таким образом, ФИО4 нарушила условия договора залога, а также допустила нарушение норм действующего законодательства.
В силу ст.32 закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
Согласно п.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Правопреемник залогодатель становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.
В статье 352 ГК РФ содержится перечень оснований прекращения залога.
Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано в ст. 352 ГК РФ, регулирующей прекращение залога.
Общим правилом, характерным для залоговых правоотношений, является наличие права следования, которое заключается в том, что при отчуждении заложенной вещи право залога следует, за вещью, а у лица, которое приобрело вещь, возникают залоговые обременения.
С переходом права собственности на заложенное имущество кредитор (залогодержатель) не утрачивает право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества. Следовательно, <данные изъяты>» с переходом права на заложенное имущество, а именно на автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель № не установлено, кузов № №, цвет белый не утратил права на удовлетворение своих требований за счёт заложенного имущества. При этом не имеет значения тот факт, что новый собственник имущества не знал о нахождении имущества в залоге. Добросовестность собственника имущества не влияет на установленное законом правило сохранения залога при переходе права собственности.
Права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений – между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником (залогодателем) по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя третьими лицами.
Требования об обращении взыскания на заложенное имущество необходимо предъявлять новому собственнику, если иное не установлено соглашением между залогодателем и залогодержателем.
На основании вышеизложенного истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит:
- взыскать с ФИО4 в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.;
- обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № не установлено, кузов №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед <данные изъяты> в размере № 72 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, находящийся у гражданина ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>;
- взыскать с ФИО3 в пользу ООО <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере №.;
- взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере № рублей;
- в целях обеспечения иска и минимизации убытков вынести определение о наложение ареста на заложенное имущество должника (автомобиль), указанное в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец в судебное заседание не явился, от представителя <данные изъяты>» ФИО7 поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты>» в виду невозможности явки, где также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения. Решение по делу и исполнительный документ просит направить в адрес представительства <данные изъяты>»: <адрес>, <адрес> <адрес>. (л.д. 47-48).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом (л.д 49-81). Причину неявки в суд ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика ФИО2.
ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об
удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 301 собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с ч.2 ст. 302 ГК РФ если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело право его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
В соответствии с ч.2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
В соответствии с ч.1 ст. 347 ГК РФ, залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В соответствии с ч.1 п.1 залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях:
1) если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге.
В соответствии с ч.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Судом по делу установлено следующее.
Из кредитного договора № №Ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор, по которому кредитор предоставил ФИО4 кредит в сумме № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под 27 % годовых (л.д.8-9).
Согласно п.5.1. настоящего договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10 113, 29 копеек на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи Кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение Кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2. настоящего договора. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота и воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ. Операции, совершаемые в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем.
Согласно п. 5.1.1. настоящего договора минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Согласно п. 5.1.2. риск отсутствия необходимых денежных средств на Счете в сроки, указанные в настоящем пункте, несет Заемщик.
Согласно п. 6.1. настоящего договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2., 5.1., 5.2. Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 6.2. настоящего договора размер штрафных санкций, определенных настоящим договором, может быть уменьшен Кредитором в одностороннем порядке.
То обстоятельство, что ФИО4 были нарушены условия договора о ежемесячном погашении долга по кредитному договору, подтверждается копией истории всех погашений клиента по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-93).
Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному гр. ФИО4 по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что итого задолженность ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:
- единовременная комиссия за обслуживание: - 0.00 рублей;
- комиссия за обслуживание: - 0 рублей;
- текущий долг по кредиту: № коп.;
- срочные проценты на сумму текущего долга: №.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – №
- долг по неуплаченным в срок срочным процентам – №
- повышенные проценты на просроченный кредит – №
- повышенные проценты на просроченные проценты – № итого общая просроченная задолженность – № руб..
Из договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между истцом и ФИО4 был заключен договор залога имущества, по которому Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство, далее «Имущество», модель <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № № двигатель № не установлено, кузов № № цвет белый (л.д.10-11).
Согласно п.1.1. настоящего договора Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство, далее «Имущество», модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № не установлено, кузов № № цвет белый.
Согласно п.1.2. настоящего договора предметом залога является Имущество, которое принадлежит Залогодателю на праве собственности, или право собственности на которое будет приобретено Заемщиком в будущем за счет предоставленного Залогодержателю кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серия <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п.1.3. настоящего договора Залогодатель обязан не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты регистрации Имущества в органах ГИБДД передать Залогодержателю на ответственное хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС), передаваемого в залог. Оригинал ПТС заложенного Имущества передается Залогодержателю на весь срок действия Кредитного договора.
Из договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Авто-ЮГ», именуемое в дальнейшем «Продавец», и гражданка ФИО4, именуемая в дальнейшем «Покупатель» заключили настоящий договор, которым «Продавец» передал «Покупателю» автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № не установлено, кузов № №, цвет белый.(л.д.14-18).
Из заявления на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 обращалась в ООО «<данные изъяты>» с данным заявлением о перечислении со счета № денежные средства в сумме № рублей, за машину марки Suzuki Vitara по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в т.ч. НДС 18% -= №. (л.д.19).
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» перечислил ООО Авто-Юг № за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 1076196-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в т.ч. НДС 18% -= 45000.00р. (л.д.20).
Из описи заказных писем <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчику ФИО4 направлялось заказное письмо (л.д.36).
Из претензии следует, что ФИО4 направлялась данная претензия в которой ей предлагалось в 10-ти дневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д.37).
Поскольку ФИО4 систематически не исполняла свои обязательства по договору, нарушая условия о сроках платежа, а также в нарушении условий договора залога продала находящийся в залоге автомобиль, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования истца удовлетворить.
Удовлетворяя исковые требования истца, в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче в суд настоящего иска, в размере 6 751 рубль 43 копейки, а также с ФИО2 в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче в суд настоящего иска, в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО4, ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки хутор <адрес>а <адрес>, проживающей по адресу: х.<адрес> в пользу ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес> ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № № двигатель № не установлено, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед <данные изъяты>» в размере № рубля № копейки по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, находящийся у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки хутор <адрес>а <адрес>, проживающей по адресу: х.<адрес> в пользу <данные изъяты>», юридический адрес: 443013, <адрес>, ИНН 5012003647 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 751 рубль 43 копейки.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу <данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, <адрес>, ИНН № расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4 000 рублей.
Наложить арест на заложенное имущество должника автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № № двигатель № не установлено, кузов № №, цвет белый, зарегистрированный за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья: подпись Н.Н. Николаев
Копия верна:
Судья: Н.Н. Николаев
