Дата принятия: 29 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,
при секретаре Курбачёвой Л.Н.,
с участием истца Тютрина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тютрина И.А. к администрации Тюхтетского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве общей собственности и признании права собственности на долю в праве на квартиру,
установил:
Тютрин И.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на фактическое принятие им наследства, открывшегося со смертью матери Т.Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ и решение Тюхтетского районного суда от 16 октября 2013 года, которым была определена доля матери в праве собственности на указанный объект недвижимости, просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в указанной квартире в порядке наследования.
В судебном заседании истец уточнил свои требования и на основании приведённых в иске доводов просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося со смертью матери и признать за ним право собственности на принадлежавшую наследодателю долю в квартире в порядке наследования, указав, что после смерти матери как сособственник спорного жилого помещения продолжает проживать в нём, несёт бремя по его содержанию, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом.
Третье лицо А.В.А., представитель ответчика в суд не явились, в своих письменных заявлениях против удовлетворения исковых требований истца не возражали и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства и другие материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
В соответствии с положениями ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является сыном Т.Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а, следовательно, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации её наследником первой очереди по закону.
После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, однако доля в праве наследодателя на квартиру определена не была, право Т.Е.Д. на спорное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Вступившим в законную силу решением Тюхтетского районного суда Красноярского края от 16 октября 2013 года определены доли истца и Т.Е.Д. в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> как равные и за истцом признано право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на указанный объект недвижимости.
Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на долю в спорной квартире явилось препятствием для оформления истцом своих наследственных прав в нотариальном порядке в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок.
Между тем, факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью матери наряду с пояснениями самого заявителя, подтверждается данными выписки из похозяйственной книги Тюхтетского сельсовета, паспорта истца, справки налогового органа, квитанциями об оплате коммунальных платежей, свидетельствующих о том, что он проживал и продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, принял меры по сохранению этого имущества, распорядился личными вещами наследодателя и предметами домашней обстановки и обихода.
В силу положений ч.ч. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд полагает факт принятия истцом наследства установленным, поскольку установление указанного факта для него в данном случае имеет юридическое значение.
Тот факт, что право собственности наследодателя на долю в праве на квартиру не было зарегистрировано за ней при жизни не исключает включения данного имущества в состав наследства и признание за истцом права собственности на него в порядке наследования, что соответствует правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, в том числе путём признания права.
Установленные судом обстоятельства в силу вышеприведённых норм закона являются основанием для удовлетворения исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Тютрина И.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Тютриным И.А. наследства, открывшегося со смертью матери Т.Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Тютриным И.А. право собственности в порядке наследования после смерти Т.Е.Д. на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на квартиру <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.В. Викторова
