Решение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Архиповой И.А.,
 
    при секретаре Сыровнёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области о включении периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маляром Великолукского домостроительного комбината и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маляром АОЗТ «Строительная фирма «Жилстрой»в льготный стаж и назначении досрочной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.В обоснование иска указала, что обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что проработала на работах стяжелыми условиями труда не менее 10 лет, в чем ей было решением от ДД.ММ.ГГГГ отказано на том основании, что работа в качестве маляра на Великолукском ДСК и маляра в АОЗТ «Жилстрой» не подлежат включению в стаж с тяжелыми условиями труда, так как отсутствуют документы подтверждающие работу в течении полного рабочего дня и не представлены документы, подтверждающие характер и условия труда. Не согласна с отказом в назначении ей досрочной пенсии по старости, так как в спорные периоды в своей работе применяла вредные вещества, нитрокраски, работала на новом строительстве и была занята полный рабочий день.
 
    В судебном заседании истец ФИО2свои исковые требования поддержала, пояснила, что в спорные периоды времени работала с вредными веществами – нитрокрасками, эмалями на основе ацетоновых растворителей, кремнеорганическими красками. Работала на вновь строящихся объектах. Рабочий день начинался с 08 час утра и заканчивался в 17 часов вечера. Красили стены, двери, окна, батареи, лестничные клетки, перила, встроенные шкафы в прихожей. Малярные работы выполнялись в закрытых помещениях вручную с использованием кистей и валиков. В связи с тем, что работа носила вредный характер, она каждый день получала молоко, ей предоставляли дополнительно от 3 до 6 дней к отпуску. Документы Великолукского домостроительного комбината по основной деятельности (штатные расписания, должностные типовые инструкции) на хранение в ГОУ «Государственный архив <адрес>» не поступали. В связи с этим она не может предоставить дополнительные документы, подтверждающие льготный характер её работы. Большинство работавших с ней маляров ушли на льготную пенсию по решению суда.На удовлетворении её требований о включении периодов работы в АОЗТ «Строительная фирма «Жилстрой» не настаивала, ввиду отсутствия доказательств осуществления деятельности во вредных условиях и в течение полного рабочего дня.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии и о возражении об удовлетворении иска.
 
    Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионногофонда РФ (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области принято решение об отказе, поскольку в её специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маляром Великолукского домостроительного комбината и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маляром АОЗТ «Строительная фирма «Жилстрой» так как отсутствует документальное подтверждение её работы в течение полного рабочего дня и документы, подтверждающие характер и условия труда.
 
    Согласно пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее десяти лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Пунктом 2 вышеуказанной нормы закреплено право Правительства РФ утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Разделом ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, предусмотрено, что в льготный стаж включается работа маляра при работе с нитрокрасками.
 
    Постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, вразделеXXXIII «Общие профессии» которого предусмотрена работа маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
 
    При этом, время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как и на работах, предусмотренных данным Списком.
 
    В соответствии с пп.2 п.2 и п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.
 
    Судом установлено, что ФИО2 в спорные периоды времени работала маляром Великолукского домостроительного комбината.В указанные периоды времени Великолукский домостроительный комбинат осуществлял строительство жилых домов и зданий в городе Великие Луки. ФИО2 участвовала в строительстве жилых домов. Малярные работы осуществлялись с использованием нитрокрасок, нитролаков, то есть покрасочных материалов на основе ацетона. Работа выполнялась в течение полного рабочего дня, с целью своевременной сдачи указанных объектов. В обязанности истца входила покраска быстросохнущими нитрокрасками и эмалями стен, полов, батарей, столярных изделий, труб в санузлах.Вредность компенсировалась предоставлением дополнительных дней к основному отпуску и выдачей молока и необходимостью ежегодных медицинских осмотров, что подтверждается пояснениями истца, архивной справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, личными карточками и показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7, подтвердивших факт совместной работы в одной бригаде в ДСК с истицей, указав, что им досрочная пенсия назначена в связи с тяжелыми условиями труда на основании решений суда.
 
    Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № Р-18усматривается, что документы по основной деятельности и другие документы, подтверждающие работу с вредными условиями труда от Великолукского домостроительного комбината на хранение в архив не поступали.
 
    В судебном заседании нашел свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств факт соответствия характера и условий труда истца ФИО2. в спорные периоды на ДСК характеру и условиям труда, работа в которых, предусмотрена Списками.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 показали, что работали в спорные периоды времени с истцом на Великолукском домостроительном комбинате, в связи с чем ежегодно, и по два раза в год проходили всей бригадой периодические медицинские осмотры, о чем имеются их карты.
 
    Указанное подтверждается трудовыми книжками истца и допрошенных в суде свидетелей, картами данных свидетелей, подлежащих предварительному и периодическим медицинским осмотрам, материалами выплатных дел ФИО7 и ФИО8
 
    Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от 06.10.2003 "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до 01.01.1992 необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истица в течение полного рабочего дня была занята на выполнении малярных работ в ДСК с использованием нитрокрасок, эмалей и вредных веществ, работа с которыми отнесена к соответствующим Спискам работ с вредными и тяжелыми условиями труда.
 
    Отсутствие документов, непосредственно подтверждающих данное обстоятельство обусловлено независящими от истца причинами, о чем свидетельствуют архивные данные, согласно которым сведений о видах деятельности Великолукского домостроительного комбината, а также свидетельствующие о трудовых обязанностях ФИО2 (табели учета рабочего времени, журналы учета, наряды на работы и др.) на хранение в Государственный архив в <адрес> и Архивный отдел Администрации <адрес> не поступали, что в свою очередь не может умалять гарантированные Конституцией РФ пенсионные права истца.
 
    Следовательно, спорные периоды работы подлежат включению в стуж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истицей не представлено суду доказательств с достоверностью свидетельствующих о её работе маляром в АОЗТ «Строительная фирма «Жилстрой», занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в течение полного рабочего дня, как не представлено и доказательств деятельности данной организации.
 
    Таким образом, не подлежат удовлетворению требования ФИО2 о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости спорных периодов её работы в АОЗТ «Строительная фирма «Жилстрой».
 
    Поскольку, с учетом включенных периодов работы истицы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, продолжительности её стажа недостаточно для назначения испрашиваемой пенсии, то требования истицы о назначении такой пенсии также не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск ФИО2 удовлетворить частично.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области включить периоды работы ФИО2:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маляромна Великолукском домостроительном комбинате, работающей с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В остальной части иска отказать за необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
 
Председательствующий И.А.Архипова
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать