Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-832/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кисловодский городской суд,<адрес>, Российской Федерации
В составе председательствующего судьи А.В. Кабатовой
при секретаре судебного заседания Лашко М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю Х.Ю. к товариществу собственников жилья «Обувщик», администрации <адрес>, к третьим лицам управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в<адрес>, Ю З.Г., Ю М.Г. о праве собственности, обязании регистрации права на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Ю Х.Ю. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – <адрес>, общей площадью 63,8 кв.м., жилой площадью 42,0 кв.м., об обязании управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ставропольском крае зарегистрировать её право собственности на квартиру в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ссылаясь на то, что квартира была предоставлена ей, её мужу Ю Г.Г., дочери Ю З.Г. на основании решения исполнительного комитета Кисловодского городского совета депутатов трудящихся<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Квартира расположена во вновь выстроенном жилом доме ЖСК «Обувщик». В последствии ЖСК «Обувщик» было реорганизовано в ТСЖ «Обувщик». Сумма пая ею выплачена полностью. Муж её умер ДД.ММ.ГГГГ года. Она проживает в квартире с дочерьми.
В судебном заседании истица требования поддержала, ссылаясь на указанные обстоятельства.
Ответчик – товарищество собственников жилья «Обувщик» в лице его председателя Дергалева В.Ф. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит дело рассмотреть без его участия.
Администрация <адрес> требования истицы не оспорила.
Третьи лица управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Шатровой И.Т., Ю З.Г., просят в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотреть без их участия.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом приобретают право собственности на указанное имущество.
Суд признал за истицей право собственности на <адрес>, приняв во внимание доводы истицы, подтвержденные письменными доказательствами.
В справке товарищества собственников жилья «Обувщик» от ДД.ММ.ГГГГ года № указано, что сумма пая Ю Х.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения выплачена полностью.
Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что истицей перечислен жилищно-строительному кооперативу паевой взнос в сумме <данные изъяты> рублей.
Истица с членами семьи вселилась в квартиру на законных основаниях, проживает в ней до настоящего времени, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на вселение истицы в квартиру, решением Кисловодского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.
Лицевой счет № по оплате услуг открыт на имя истицы.
Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии со статьями 59, 60, 67 ГПК РФ пришел к выводу о доказанности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ю Х.Ю. право собственности на недвижимое имущество – <адрес>, состоящую из 3-х жилых комнат, жилой площадью 42,0 кв.м., общей площадью 63,8 кв. метров.
Обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ставропольскому краю, Кисловодский филиал зарегистрировать за Ю Х.Ю. право собственности на недвижимое имущество – <адрес>, состоящую из 3-х жилых комнат, общей площадью 63,8 кв.м., жилой площадью 42,0 кв.м. в едином реестре прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 30 дней.
Судья А.В. Кабатова
