Решение от 29 апреля 2014 года

КОПИЯ
 
№ 12-71/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    29 апреля 2014 года г. Брянск
 
    Судья Володарского районного суда г. Брянска, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Профсоюзов, 9, Марин Роман Викторович, рассмотрев жалобу должностного лица –
 
    ИО директора ООО «УК «Наш Дом» М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>
 
    на постановление Государственной жилищной инспекции Брянской области от 21.03.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении Государственной жилищной инспекции Брянской области от 21.03.2014г. ИО директора ООО «УК «Наш Дом» М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо – ИО директора ООО «УК «Наш Дом» М. подала в суд жалобу, в которой просит его отменить за малозначительностью. Указала, что она менее месяца исполняет свои обязанности, совершенное правонарушение не причинило вред и не создало угрозу охраняемым законом государственным и общественным интересам.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 7.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
    Из материалов дела усматривается и заявителем жалобы ИО директора ООО «УК «Наш Дом» М. не оспаривается факт невыполнения требований стандарта по раскрытию информации, что свидетельствует о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вместе с тем, согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.Оценивая представленные доказательства, характер и степень общественной опасности, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае при наличии в действиях должностного лица всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно не содержало какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, поскольку само по себе невыполнение требований стандарта по раскрытию информации в рассматриваемом конкретном случае не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
 
    Исходя из названных обстоятельств рассматриваемого дела, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд квалифицирует его как малозначительное.
 
    Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
 
    В связи с этим постановление по делу об административном правонарушении Государственной жилищной инспекции Брянской области от 21.03.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИО директора ООО «УК «Наш Дом» М. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с освобождением от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении Государственной жилищной инспекции Брянской области от 21.03.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИО директора ООО «УК «Наш Дом» М. отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИО директора ООО «УК «Наш Дом» М. прекратить за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                подпись            Р.В. Марин
 
 
    Копия верна:
 
    Судья                                Р.В. Марин