Решение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    29 апреля 2014 года с.Каракулино
 
    Судья Сарапульского районного суда, УР Чистяков И.В., рассмотрев жалобу Банниковой Г.А. на постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Банникова Г.А. обратилась в суд с жалобой на постановление и.о.начальника ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» от ДД.ММ.ГГ, которым её сын Банников А.П. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    В жалобе Банникова Г.А. просит отменить данное постановление, поскольку её сын Банников А.П. решением Каракулинского районного суда от 30 ноября 2009 года признан недееспособным и на основании ст.2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении получено ДД.ММ.ГГ.
 
    В судебное заседание Банникова Г.А. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Изучив представленные документы, считаю что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Банникова А.П. подлежит отмене а производство по делу -прекращению по следующим основаниям:
 
    Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» от ДД.ММ.ГГ Банников А.П. привлечен к ответственности за то, что ДД.ММ.ГГ в 17 часов 15 минут на улице *** управлял мотоциклом *** не имея права управления транспортным средством, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    При этом личность виновного должностным лицом, вынесшим постановление надлежащим образом исследована не была.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Банников А.П. является инвалидом *** группы, однако не выяснялось, в связи с чем Банникову А.П. установлена инвалидность.
 
    Между тем, решением Каракулинского районного суда УР от 30 ноября 2009 года Банников А.П. признан недееспособным по причине ***, в связи с чем ему и была установлена группа инвалидности. Одним из оснований для такого признания послужило заключение судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Банников А.П. с детства страдает ***, не может понимать значение своих действий и руководить ими.
 
    Согласно статьи 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
 
    При таких обстоятельствах, когда при рассмотрении дела допущены существенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного постановление подлежит отмене, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Банникова А.П. состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ :
 
    Постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» от 16 августа 2013 года которым Банников А.П., ДД.ММ.ГГ рождения подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ отменить.
 
    Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Банникова А.П. состава административного правонарушения, жалобу Банниковй Г.А. - удовлетворить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течении 10 дней со дня его вынесения через Сарапульский районный суд.
 
    Судья : И.В.Чистяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать