Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-1018/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 29 апреля 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Щербаковой М.Н.
с участием представителей истца Бурматовой Т.А., Безбородова Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурматова Игоря Сергеевича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Бурматов И.С. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, указывая, что Постановлением Главы администрации города Верхняя Пышма №1093 от 18.11.1994 Сельскохозяйственному садоводческому кооперативу «Янтарь» перерегистрировано право на земельный участок и выдано свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и указанный участок был предоставлен в собственность Сельскохозяйственному садоводческому кооперативу «Янтарь» бесплатно. Он является членом ССК «Янтарь» с 2008 года. Решением общего собрания СХСК «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ ему выделен земельный участок № в указанном садоводческом кооперативе. С 2009 года он осваивает выделенный ему земельный участок, произвел его отсыпку, посадил сельскохозяйственные культуры. С 2010 года он пытается оформить право собственности на выделенный ему земельный участок. По причине того, что при принятии Постановления №1766 от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении границ и площади земельного участка, ранее предоставленного Сельскохозяйственному садоводческому кооперативу «Янтарь» земельный участок №53 в списках земельных участков кооператива не значился, в общем порядке оформить земельный участок не получилось. На основании его обращения в администрацию ГО Верхняя Пышма об оформлении его прав на земельный участок, администрацией ГО Верхняя Пышма было принято Постановление №1124 от 29.06.2011, согласно которого была утверждена схема расположения выделенного ему земельного участка. В настоящее время на основании указанного Постановления, им были произведены работы по межеванию выделенного ему земельного участка, и земельный участок был поставлен на кадастровый учет. В настоящее время на основании указанных документов администрацией ГО Верхняя Пышма ему рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2815 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства (л.д. 5-7).
В судебном заседании представители истца Бурматова Т.А., действующая на основании доверенности от 18.02.2012 (л.д. 21) и Безбородов Е.Ю., действующий по устному ходатайству, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма Печеркина Е.В., действующая на основании доверенности от 19.11.2013 (л.д. 26), в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признала, просила принять признание иска (л.д. 25).
Представителем третьего лица СХСК «Янтарь» Петуховой В.Ю., действующей на основании протокола № 1 общего собрания коллективного сада «Янтарь» от 24.06.2007 (л.д. 29), заявлено ходатайство о рассмотрение дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Бурматова И.С. не возражала (л.д. 28).
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в деле участвует через представителей.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.
Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.
Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном банке и подписано им.
Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит статье 35 Конституции Российской Федерации, статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Бурматова Игоря Сергеевича удовлетворить.
Признать за Бурматовым Игорем Сергеевичем право собственности на земельный участок, площадью №., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства.
Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Вершинина
