Решение от 29 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года пгт. Апастово
 
    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе :
 
    председательствующей и.о. судьи Галяутдиновой Ф.А.,
 
    при секретаре Хузягалиевой М.Р.,
 
    рассмотрев административное дело по жалобе Шарафиев И.Х.
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № по Апастовскому
 
    судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    *
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Шарафиев И.Х. лишен прав управления транспортными средствами сроком на один год на основании ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ.
 
    Считая постановление судьи незаконным, Шарафиев И.Х. обратился в суд с жалобой об отмене постановления, так как он при рассмотрении административного дела в мировом суде участия не принимал, находился на стационарном лечении в Кайбицком ЦРБ и не мог явиться на рассмотрение дела. Обратился в мировой суд с заявлением о перенесении слушание дела по состоянию здоровья, однако вынесено решение без его участия.
 
    В судебном заседании Шарафиев И.Х. поддержал свою жалобу.
 
    Представитель- госинспектор дорожного надзора штаба ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Мостяков Н.В. постановление мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ считает законным и обоснованным.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы Шарафиев И.Х. и представителя ДПС Мостяков Н.В., суд приходит к следующему.
 
    Исходя из положений части 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 25.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 53 минуты, Шарафиев И.Х.. на автодороге Казань-Ульяновск-Апастово-Уланово-Каратун управляя автомашиной «КАМАЗ-45143» № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью на подъеме повторно совершил обгон автомашины марки КАМАЗ г/н Е 016 KB 116 с выездом на строну дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ без участия Шарафиев И.Х., то есть, в то время когда Шарафиев И.Х. находился в Кайбицкой ЦРБ на лечении и просил дело слушанием отложить. Однако, мировой суд судебного участка № по Апастовскому судебному району РТ рассмотрел дело без его участия.
 
    Кроме того, к моменту рассмотрения дела, срок привлечения к административной ответственности Шарафиев И.Х. истек ДД.ММ.ГГГГ. Административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ и согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ составляет 3 месяца.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу, в соответствии с ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Жалобу Шарафиев И.Х. удовлетворить: отменить постановление мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о лишении водительских прав в отношении Шарафиев И.Х. по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ и дело производством прекратить.
 
    Решение окончательно, обжалованию не подлежит.
 
И.о. судьи : подпись
 
    : и.о. судьи Ф. А. Галяутдинова