Решение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации.
 
    Село Верхневилюйск « 29« апреля 2014 года
 
    Верхневилюйский районный суд в составе председательствующей судьи Кардашевской В А., при секретаре Ивановой П.П., заявителя Кисиляхова П.П., представителя ответчика отдела военного комиссариата РС (Я) по Верхневилюйскому району ИвановойА.П, рассмотрев на открытом судебном заседании,
 
    гражданское дело по заявлению Кисиляхова П. П.ча об оспаривании действия военного комиссариата РС (Якутия) по Верхневилюйскому району
 
    У С Т А Н О В И Л А:
 
    Кисиляхов П.П. подал в суд заявление о признании действия военного комиссариата РС (Я) по Верхневилюйскому району об отказе в отправлении его на военную службу незаконным. В судебном заседании Кисиляхов П.П. заявление поддержал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия ВК РС (Я) по Верхневилюйскому району признала его годным к военной службе в СА. 18.04.2014г. начальник отдела ВК РС (Я) по Верхневилюйскому району отказал ему в призыве на военную службу по причине того, что отдел не имеет возможности отправить на военную службу граждан с погашенной и снятой судимостью, в планах-заданиях на поставку призывников для Вооруженных сил РФ, высланных ВК РС (Я) призывники данной категории не указываются и не требуются. Он был осужден 02.09.2011г. Верхневилюйским районным судом по ст. 166 ч.2 п»а» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, 25.07.2013г. условное осуждение по решению суда досрочно отменена и судимость снята, в данное время по закону он не относится к лицам, имеющим судимость, отказом в отправке в военную службу по причине того, что он был ранее судим, нарушено его Конституционное право на прохождение военной службы как гражданина РФ, просит признать отказ начальника отдела ВК РС (Я) по Верхневилюйскому улусу незаконным и обязать отправить его на военную службу.
 
    Представитель ответчика Иванова А.П. поясняет, что повестка Кисиляхову П.П. об отправке его на сборный пункт РС (Якутия) для распределения в войска не была выдана в связи с тем, что им дано указание Генерального штаба Вооруженных Сил РФ от ДД.ММ.ГГГГ в целях качественного комплектования воинских частей, до особого распоряжения, лиц, имеющих снятую и погашенную судимость в сборные пункты не отправлять. Заявление Кисиляхова считает необоснованным, потому просит отказать в требовании Кисиляхова П.П.
 
    Суд заслушав пояснения заявителя и представителя ответчика, изучив материалы дела приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие(бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
 
    Решением призывной комиссии ОВК по Верхневилюйскому району протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года Кисиляхов П.П, ДД.ММ.ГГГГ.р., признан годным к военной службе, решено призвать на военную службу с предназначением в резерв ГШ сухопутные войска. Кисиляхова П.П. ДД.ММ.ГГГГ. начальник ОВК РС(Я) по Верхневилюйскому району В.Винокуров поставил в известность, что его не имеют возможности отправить на сборный пункт в связи с наличием погашенной и снятой судимости, т.к. в планах-заданиях по поставку призывных ресурсов для ВС РФ, высылаемых ВК РС (Я) в отделы МО, призывники данной категории не указываются и не требуются. По выписке из плана отправки граждан, призванных на военную службу в ДД.ММ.ГГГГ года со сборного пункта РС (Я) из Верхневилюйского улуса, высланного начальником отдела подготовки и призыва граждан на военную службу ВК РС (Я) ДД.ММ.ГГГГ планировано отправка 30 призывников, в плане отсутствует указание о запрете в отправке лиц, имеющих снятую и погашенную судимость. Представителем ответчика представлена копия телеграммы военного комиссариата РС (Я) Н.Тряпша от ДД.ММ.ГГГГ о требовании допустить для осуществления предварительного отбора граждан из числа лиц, имеющих снятую и погашенную судимость. Отбор по статьям, по которым возможна отправка на военную службу, в отношении статей УК РФ по которым был осужден заявитель подпадает. При этом указано, что на сборный пункт ВК РС (Я) отправку указанных лиц производить только по указанию начальника отдела призыва ВК РС (Я). Заявитель Кисиляхов П.П. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по статье 166 ч.2 п.»а» УК РФ по двум эпизодам к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ. по решению суда об отмене условного осуждения и снятии судимости. Судимость его отменена и снята по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст.86 ч.6 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Согласно ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. не подлежат призыву на военную службу граждане, отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничение свободы, ареста и лишение свободы, а также лица. в отношении которых ведется дознание, следствие или уголовное дело передано в суд. Заявитель Кисиляхов к категории этих лиц не относится. При таких обстоятельствах начальник отдела ВК РС (Я) по Верхневилюйскому улусу В. Винокуров неправомерно отказал в вручении повестки на отправку на сборный пункт для прохождения военной службы, мотивируя тем. что он как лицо, имеющее погашенную и снятую судимость, не подлежит к отправке из за не включения в заявку гражданину, признанным годным к военной службе по решению призывной комиссии, должны были вручить повестку о явке в назначенный срок в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. Отказав в вручении повестки призывнику, признанного годным к военной службе, начальник отдела ВК РС (Я)по <адрес> нарушил Конституционное право заявителя, гражданина РФ, на прохождение военной службы, с учетом его добровольного желания проходить военную службу. Суд считает заявленные требования Кисиляхова П.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенных, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Кисиляхова П. П.ча удовлетворить.
 
    Признать незаконным отказ начальника отдела военного комиссариата по Верхневилюйскому улусу от ДД.ММ.ГГГГ в отправке Кисиляхова П. П.ча, признанного годным к военной службе по решению призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года, для прохождения военной службы.
 
    Обязать начальника отдела военного комиссариата устранить нарушения и вручить повестку об отправлении на военную службу Кисиляхову П. П.чу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РС (Я) в течение одного месяца.
 
    Судья: В.А. Кардашевская.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать