Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-280/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
с. Шира 29 апреля 2014 года
Ширинский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Шалгинова С.Н.,
при секретаре Носакиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РХ «Хакресводоканал» к Стриганову К.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ГУП РХ «Хакресводоканал» обратилось в суд с иском к Стриганову К.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Требования истец мотивирует тем, что ГУП РХ «Хакресводоканал» в отношении многоквартирного дома по <адрес>, в котором собственником жилого помещения № является ответчик, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляло коммунальные услуги в виде отопления, водоснабжения, водоотведения. Ответчик недобросовестно исполняет обязательства по оплате предоставленных истцом услуг, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которую истец просит взыскать, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец уведомлен о времени и месте судебного заседания, представитель Рыбьякова Ю.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Стриганов К.В. судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не ходатайствовал.
Суд определил с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в рамках заочного производства.
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
ГУП РХ «Хакресводоканал» в оспариваемый период являлось ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией в отношении многоквартирного дома по <адрес>, что подтверждается материалами дела.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Стриганов К.В. является собственником квартиры № в многоквартирном доме по <адрес>.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно п. 1, 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность собственников жилых помещений в многоквартирном доме вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
На основании ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В отношении содержания общего имущества в многоквартирном доме статьей 39 ЖК РФ установлено: собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Исходя из положений статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статьей 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, другими нормативными актами.
Часть первая ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что плата за жильё и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, при этом, в соответствии с ч. 1 ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Таким образом, обязанность собственника - ответчика по несению расходов по оплате коммунальных услуг возникает в силу закона, на основании изложенных выше правовых норм.
Как выяснено в судебном заседании, ответчик обязательства по оплате услуг не исполняет надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств оплаты предоставленных истцом услуг в полном объеме ответчиком не представлено. Наличие и размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, предоставленным истцом. Ответчиком данный расчет не оспаривался.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Предоставленные истцом услуги и неоплаченные собственниками помещений в доме, являются в силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ его убытками, и в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ исковые требования истца о взыскании задолженности есть требования о возмещении убытков.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения судом по существу заявленных требований.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать со Стриганова К.В. в пользу ГУП РХ «Хакресводоканал» убытки в сумме <данные изъяты>.
Взыскать со Стриганова К.В. в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Шалгинов С.Н.
