Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-1240/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Серовой Т.Е.,
при секретаре Курмаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Оноприйчуку АН о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 03.09.2012 года ОАО «АЛЬФА БАНК» и Оноприйчук А.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 100 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-его числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Оноприйчука А.Н. составляет 112 102,65 рублей, а именно: просроченный основной долг – 82 838,80 руб., начисленные проценты – 13 427,63 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойка – 15 836,22 руб. ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Оноприйчука А.Н. указанную сумму задолженности по Соглашению о кредитовании, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 442,05 руб.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствии, а в случае отсутствия ответчика - в порядке заочного производства.
Ответчик Оноприйчук А.Н. в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно по указанному в иске адресу, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на исковые требования не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
28 августа 2012 года в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Оноприйчука А.Н. поступила анкета-заявление с просьбой о заключении с ним Соглашения о кредитовании, в рамках которого ответчик просил предоставить ему кредит на условиях, указанных в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) и на индивидуальных условиях, указанных в заявлении (л.д. 14-17).
В Заявлении Оноприйчук А.Н. указал, что акцептом его оферты о предоставлении Кредита будет зачисление суммы Кредита на Текущий счет, а также подтвердил, что с Общими условиями предоставления кредита наличными и тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» он ознакомлен и полностью согласен.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 03.09.2012 г. № [суммы изъяты], а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 24,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-ого числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Оноприйчук А.Н. заключён в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, путём направлении заёмщиком оферты и акцептом истца посредством совершения действий по открытию текущего счёта и перечисления суммы кредита на данный счёт, оформленных соответствующими документами, поэтому письменная форма кредитного договора является соблюдённой и отсутствуют основания для вывода об отсутствии таковой.
Согласно Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка – 0,01 % за каждый день просрочки. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-11).
Ответчиком принятые обязательства перед кредитором надлежащим образом не исполняются, систематически нарушаются обязательства по погашению основного долга и уплате процентов, что также подтверждается выписками по его кредитному счёту, в связи с чем, по состоянию на 15.10.2013 года образовалась задолженность в сумме 112 102,65 рублей в том числе:
- просроченный основной долг – 82 838,80 руб.;
- начисленные проценты – 13 427,63 руб.;
- штрафы и неустойки – 15 836,22 руб.
Иного расчета суду не представлено, ответчик его не оспаривает, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Задолженность по кредиту ответчиком не погашена до настоящего времени и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 442,05 руб., что подтверждается платежным поручением. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Оноприйчука АН в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 112 102 рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 442 рубля 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Е. Серова
