Решение от 29 апреля 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
                     Именем Российской Федерации
 
    г. Торжок      29 апреля 2014 года
 
        Торжокский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Голубевой О.Ю.,
 
    при секретаре Раевой Е.С.,
 
    с участием представителя истца Л.А.В.,
 
    а также ответчика Р.А.В., представляющего собственные интересы и выступающего в интересах "И", "Ц",
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу "И", Р.А.В., Т.М.В. и "Ц" о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к "И", Р.А.В., Т.М.В. и "Ц" и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № от *** в сумме 1 653 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 959 рублей 63 копейки, а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности "И", Р.А.В..
 
    В основании иска указывает, что *** между ОАО «Сбербанк России» и "И" был заключен кредитный договор № с лимитом 2 955 600 рублей под 13,8% годовых сроком по ***.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному обязательству было принято:
 
    Залог транспортного средства, принадлежащего по праву собственности Р.А.В. (договор залога № от ***);
 
    Залог оборудования, принадлежащего по праву собственности "И" (договор залога № от ***);
 
    Поручительство:
 
    - договор поручительства № от ***, заключенный с Р.А.В.;
 
    - договор поручительства № от ***, заключенный с Т.М.В.;
 
    - договор поручительства № от ***, заключенный с "Ц".
 
    Кредитные средства истцом предоставлены на сумму 2 955 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от *** и платежным поручением № от ***.
 
    По кредитному договору устанавливаются даты погашения в соответствии с Приложением №2.
 
    Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях указанных в пункте 4 кредитного договора.
 
    В соответствии с пунктом 5 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно.
 
        Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
 
    Согласно пункту 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза размера ставки (от максимального значения), указанной в пункте 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет 1 751 926 рублей 23 копейки, из которых просроченные проценты в сумме 84 900 рублей 29 копеек; просроченный основной долг в сумме 1 653 000 рублей; неустойка по просроченному основному долгу в сумме 10 228 рублей 65 копеек; неустойка по просроченным процентам в сумме 3 797 рублей 29 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 3.6 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № к кредитному договору №) кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором.
 
    В договоре залога № от *** залоговая стоимость предмета залога установлена в размере 3 694 508 рублей 24 копейки.
 
    В договоре залога № от *** залоговая стоимость предметов залога установлена в размере 336 000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 (Приложение № к договору поручительства) договора поручительства № от ***, № от ***, № от *** и статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банк направил требование ответчику, поручителям о погашении просроченной задолженности. Ответчики требование банка не исполнили.
 
    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» - Л.А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Р.А.В., представляющий собственные интересы и выступающий в интересах "И" и "Ц", в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал полностью.
 
    Ответчик Т.М.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что *** ОАО «Сбербанк России» и "И" заключили кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставляет "И"» кредит с лимитом 2 955 600 рублей под процентную ставку 13,8% годовых на приобретение оборудования на срок по *** с присоединением к общим условиям предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (л.д. 8-10, 11-13, 14).
 
    Пунктом 7 данного кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза размера ставки, указанной в пункте 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Исходя из положений пункта 3.6. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам предоставления кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором.
 
    Представленные суду платежные поручения № от *** и № от *** свидетельствуют о выполнении истцом обязанности по кредитному договору и перечислению на счет ответчика 2 955 600 рублей (л.д. 39, 40).
 
    Вместе с тем, ответчик "И" в нарушение требований статей 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного между сторонами кредитного договора свои обязательства по внесению обязательных платежей не выполняет длительное время (с ***) (л.д. 52-55).
 
    Как следует из представленного ОАО «Сбербанк России» расчета, задолженность "И" на *** по кредитному договору № составляет 1 751 926 рублей 23 копейки, из которых просроченные проценты в сумме 84 900 рублей 29 копеек; просроченный основной долг в сумме 1 653 000 рублей; неустойка по просроченному основному долгу в сумме 10 228 рублей 65 копеек; неустойка по просроченным процентам в сумме 3 797 рублей 29 копеек (л.д. 51, 52-55).
 
    Правильность произведенного истцом расчета судом проверена и сомнений не вызывает.
 
    "И" до настоящего времени меры к погашению задолженности по кредитному договору не приняло, доказательств обратного суду не представило.
 
    Размер неустойки (10 228 рублей 65 копеек + 3 797 рублей 29 копеек), по мнению суда, соразмерен основному обязательству (1 653 000 рублей + 84 900 рублей 29 копеек). При этом суд учитывает, что ответчик длительное время (с ***) в полном объеме не исполняет свои обязанности по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания с "И" суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 751 926 рублей 23 копейки.
 
    Обсуждая требование ОАО «Сбербанк России» о возложении солидарной ответственности на ответчиков <данные изъяты>
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    На основании пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что обязательство "И" по рассматриваемому кредитному договору было обеспечено поручительством Р.А.В. согласно договору поручительству № от ***; Т.М.В. по договору поручительства № от ***; "Ц" по договору поручительства № от *** (л.д. 27-30, 31-34, 35-38).
 
    Учитывая, что ответчик "И" (заемщик) свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 1 751 926 рублей 23 копейки, имеются основания для возложения солидарной ответственности по рассматриваемому кредитному договору на поручителей Р.А.В., Т.М.В. и "Ц".