Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Гражданское дело <№*****> г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
<адрес>
Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., при секретаре Мажуга Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перепелкиной Т. Н. к Сычевой З. Н., Зуевой Т. М., Зворыкиной Н. В. о признании протокола общего собрания собственников не действительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Перепелкина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Сычевой З.Н., Зуевой Т.М., Зворыкиной Н.В. о признании протокола общего собрания собственников не действительным, в котором указывает, что она является собственником <адрес> в <адрес>. В указанном жилом <адрес> квартир, оплату коммунальных платежей они проводят в ООО «Центр-СБК» по квитанциям. В декабре 2013 года ответчики Сычева З.Н., Зуева Т.М. и Зворыкина Н.В. собрали инициативную группу и провели заочное общее собрание собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома. Однако, личного извещения о данном собрании не было. Повесткой дня был отчет старшего по дому. Были собраны подписи в количестве 63. Поскольку она является старшей по дому, то считает, что в данном случае, нарушены ее права как собственника жилья на право участия в управлении общим имуществом, так и старшей по дому. При проведении итогов голосования не правильно были взяты за основу количество голосов. Инициативная группа посчитала за количество голосов количество собранных подписей, а правильно было взять за основу количество голосов равное площади каждой конкретной квартиры, то есть 1 кв. метр равен голосу. Просит признать протокол общего заочного решения собственников помещений <адрес> в <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> недействительным.
Истец Перепелкина Т.Н. в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и в отсутствие ее представителя Костиной Л.Н., исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Сычева З.Н., Зуева Т.М., Зворыкина Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленных в суд заявлениях просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО «Центр-СБК» в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении директор КФ ООО «Центр-СБК» Астраханцева Г.С. просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии их представителя.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обсудив заявления ответчиков Сычевой З.Н., Зуевой Т.М., Зворыкиной Н.В., рассмотрев правомерность признания ответчиками иска, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных исковых требований.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права, охраняет законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками Сычевой З. Н., Зуевой Т. М., Зворыкиной Н. В..
Исковые требования Перепелкиной Т. Н. удовлетворить.
Признать протокол общего заочного решения собственников помещений <адрес> в <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, недействительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.
Судья Э.В.Серков
