Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2- 73/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Комсомольский 29 апреля 2014 года
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Манжеева Б.В.
при секретаре Намруевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к индивидуальному предпринимателю Баслаевой С.А. и Баслаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 (далее - банк) обратился в суд с указанным иском киндивидуальному предпринимателю ( далее – ИП) Баслаевой С.А. и Баслаеву В.В., мотивируя свои требования тем, что <...> между банком и ИП Баслаевой С.А. был заключен кредитный договор № 8579/015-1362, на сумму 810000 рублей сроком по <...> год под 18 % годовых. В обеспечение кредитного договора <...> был заключен договор поручительства № с Баслаевым В.В.
Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит, что подтверждается платежным поручением Калмыцкого отделения № Сбербанка России № от <...>.
Однако, в нарушение п. 1, п.2 и п.3 кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по договору.
<...> в адрес ответчиков Банком направлялось письмо-требование о досрочном погашении кредита, однако ответчики до настоящего времени добровольно задолженность по кредитному договору не погасили.
По состоянию на <...> общая сумма задолженности за ответчиками перед Истцом составляет <...> рублей <...> копейки, из них: просроченные проценты - <...> рублей; просроченный основной долг – <...> рублей; неустойка за просроченные проценты - <...> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <...> рублей.
Кроме того <...> между банком и ИП Баслаевой С.А. был заключен кредитный договор №, на сумму <...> рублей сроком по <...> год под 17,5 % годовых. В обеспечение кредитного договора <...> был заключен договор поручительства № с Баслаевым В.В.
Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит, что подтверждается платежным поручением Калмыцкого отделения № 8579 Сбербанка России № от <...>.
Однако, в нарушение п. 1, п.2 и п.3 кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по договору.
<...> в адрес ответчиков Банком направлялось письмо-требование о досрочном погашении кредита, однако ответчики до настоящего времени добровольно задолженность по кредитному договору не погасили.
По состоянию на <...> общая сумма задолженности за ответчиками перед Истцом составляет <...> рублей <...> копейки, из них: просроченные проценты - <...> рублей; просроченный основной долг – <...> рублей; неустойка за просроченные проценты - <...> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <...> рублей.
Просит суд взыскать солидарно с ИП Баслаевой С.А., Баслаева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 задолженность по кредитному договору № от <...> в сумме <...> рублей <...> копейки, из них: просроченные проценты - <...> рублей; просроченный основной долг – <...> рублей; неустойка за просроченные проценты - <...> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <...> рублей. Взыскать солидарно с ИП Баслаевой С.А., Баслаева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № от <...> в сумме <...> рублей <...> копейки, из них: просроченные проценты - <...> рублей; просроченный основной долг – <...> рублей; неустойка за просроченные проценты - <...> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <...> рублей. Взыскать солидарно с ИП Баслаевой С.А., Баслаева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения <...> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубля <...> копеек.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Буваева А.М. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суду представила заявление, в котором указала, что поддерживает заявленные требования в полном объеме и просит рассмотреть дело без участия представителя. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Баслаева С.А. и Баслаев В.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из п.п. 1,2,3 кредитного договора № от <...> следует, что банк обязуется предоставить заемщику Баслаевой С.А. кредит в сумме <...> рублей по <...> год под 19,50 процентов годовых, считая с даты его фактического предоставления.
Из п.п. 1,2,3 кредитного договора № от <...> следует, что банк обязуется предоставить заемщику Баслаевой С.А. кредит в сумме <...> рублей по <...> год под 17,50 процентов годовых, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно п. 5 указанных кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или за резервирование ресурсов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Согласно п.3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (далее – Общие условия) к договорам кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения ( при этом кредитор имеет право аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по договору, а также по договорам, которые могут быть заключены в течение срока действия договора между Заемщиком и кредитором.
В соответствии с п. 4.7 Общих условий к договорам заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном погашении в соответствии с пп. 3.5. Общих условий досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
При этом в кредитных договорах имеются сведения об ознакомлении с их содержанием заемщика ИП Баслаевой С.А..
Согласно ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из договоров поручительства № от <...> и № от <...> и приложениями к ним, заключенных банком с ответчиком Баслаевым В.В., последний обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком ИП Баслаевой С.А. за исполнение всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с платежным поручением № от <...> Банк перечислил на счет Баслаевой С.А. денежные средства по кредитному договору № от <...> в сумме <...> рублей.
В соответствии с платежным поручением № от <...> Банк перечислил на счет Баслаевой С.А. денежные средства по кредитному договору № от <...> в сумме <...> рублей.
Из требования № от <...> следует, что ответчики предупреждались о досрочном возвращении суммы просроченной задолженности по кредитным договорам в срок до <...>.
Из расчета задолженности заемщика ИП Баслаевой С.А. по состоянию на <...> по кредитному договору № от <...> следует, что общая сумма ссудной задолженности составила <...> рублей <...> копейки, из них: просроченные проценты - <...> рублей; просроченный основной долг – <...> рублей; неустойка за просроченные проценты - <...> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <...> рублей.
Из расчета задолженности заемщика ИП Баслаевой С.А. по состоянию на <...> по кредитному договору № от <...> следует, что общая сумма ссудной задолженности составила <...> рублей <...> копейки, из них: просроченные проценты - <...> рублей; просроченный основной долг – <...> рублей; неустойка за просроченные проценты - <...> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <...> рублей.
Согласно истории движений просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на <...> по кредитным договорам № от <...> и № от <...> заемщиком ИП Баслаевой С.А. периодически многократно, в том числе с <...>, допускалась просрочка платежей по кредитным договорам.
В соответствии с платежным поручением № от <...> банк уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме <...> рубля <...> копеек.
Суд, оценив вышеперечисленные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности взаимосвязанными, не имеющими существенных противоречий, достаточными для разрешения дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчикам судом предлагалось в установленный срок или в судебное заседание представить возражения на исковые требования и доказательства, подтверждающие эти возражения, но ответчики возражений не представили.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком. В свою очередь, ответчик ИП Баслаева С.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитным договорам № от <...> и № от <...>, заключенные с истцом, в связи с чем за ней по состоянию на <...> образовалась задолженность по кредитному договору № от <...> на общую сумму <...> рублей <...> копейки, из них: просроченные проценты - <...> рублей; просроченный основной долг – <...> рублей; неустойка за просроченные проценты - <...> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <...> рублей; по кредитному договору № от <...> общая сумма ссудной задолженности составила <...> рублей <...> копейки, из них: просроченные проценты - <...> рублей; просроченный основной долг – <...> рублей; неустойка за просроченные проценты - <...> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <...> рублей.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме <...> рубля <...> копеек. В соответствии с кредитными договорами № от <...>, № от <...> и договорами поручительства к ним, заключенными банком с ответчиками ИП Баслаевой С.А. и Баслаевым В.В., вся задолженность по кредитным договорам и судебные расходы банка подлежат взысканию в солидарном порядке с соответчиков в пользу банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к индивидуальному предпринимателю Баслаевой С.А., Баслаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Баслаевой С.А., Баслаева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 задолженность по кредитному договору № от <...> в сумме <...> рублей <...> копейки.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Баслаевой С.А., Баслаева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № от <...> в сумме <...> рублей <...> копейки.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Баслаевой С.А., Баслаева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <...> рубля <...> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев
Копия верна: Судья
Черноземельского районного суда РК Б.В. Манжеев
