Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2014 года
Дело № 2-353/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 апреля 2014года город Нарьян-Мар
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Дитятевой Н.В.,
с участием представителя истца Трофимовича Д.И.,
представителя ответчика Гордеева К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шикиринского Ильи Георгиевича к Хабарову Аркадию Вениаминовичу о взыскании процентов на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Шикиринский И.Г. обратился в суд с иском к Хабарову А.В. о взыскании с него процентов на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивируют тем, что решением Нарьян-Марского городского суда от 11.11.2013 года с Хабарова А.В. в его пользу взысканы денежные средства в размере 7011 667 рублей 78 копеек на основании договоров займа от 01 марта 2011 года, 17 марта 2011 года, 07 апреля 2011 года, 11 мая 2011 года, 02 июня 2011 года. Сумма была взыскана судом по состоянию на день составления искового заявления 01 августа 2013 года. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен, договоры займа не расторгнуты, проценты в соответствии с ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ ежемесячно не выплачиваются.
Просит взыскать с ответчика, невыплаченные ему проценты на сумму долга за период с 01 августа 2013 года по 03 марта 2014 года в сумме 345 475 рублей 74 копейки, также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (своевременно невыплаченными ему процентами) за период с 01 августа 2013 года по 03 марта 2014 года в сумме 345 475 рублей 74 копейки.
Истец надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия с участием его представителя Трофимовича Д.И.
Представитель истца Трофимович Д.И. в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика Гордеев К.Н. с требованиями не согласился, полагает, что основания для взыскания с ответчика денежных средств отсутствуют.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.
Решением Нарьян-Марского городского суда от 11 ноября 2013 года удовлетворены требования Шикиринского И.Г. о взыскании с Хабарова А.В. суммы долга по договору займа, процентов. С Хабарова А.В. в пользу Шикиринского И.Г. взыскана сумму долга по договорам займа в размере 4700 000 рублей, проценты по договорам займа в размере 1528 332 рубля 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 730 341 рубль 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 993 рубля 38 копеек, расходы на оплату за юридические услуги в размере 10000 рублей, всего взыскано 7011 667 рублей 78 копеек.
Решением суда установлено, что 17 марта 2011 года между Шикиринским И.Г. и Хабаровым А.В. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 2000000 рублей, сроком на 6 месяцев (л.д.14).
07 апреля 2011 года между Шикиринским И.Г. и Хабаровым А.В. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 700000 рублей, сроком на 6 месяцев (л.д.13).
11 мая 2011 года между Шикиринским И.Г. и Хабаровым А.В. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 500000 рублей, сроком на 6 месяцев (л.д.15)
02 июня 2011 года между Шикиринским И.Г. и Хабаровым А.В. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 1000000 рублей, сроком до 02 сентября 2011 года (л.д.16).
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если Займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
До настоящего времени указанные суммы истцу не выплачены. По исполнительному производству ответчиком в пользу истца перечислена 19.02.2014 сумма в размере 5040,97 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец просит взыскать с ответчика проценты по договорам займа на основании ст.809 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также проценты по ч.1 ст.811 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа исходя из следующего расчета:
4700 000 рублей * 8,25% : 360 дней * 202 дня = 217570,84 рублей;
(4700000 рублей – 5040,97 рублей)* 8,25% : 360 дней * 13 дней = 13987,07 рублей;
217570,84 + 13987,07 = 231557,91 рублей,
где 4700000 - сумма основного долга по договорам займа; 8,25% - ставка рефинансирования ЦБ РФ; 202 – количество дней за период с 01.08.2013 по 18.02.2014 года (до момента погашения задолженности в части); 5040,97 – сумма погашения задолженности 19.02.2014; 13 – количество дней с 19.02.2014 по 03.03.2014; 231557,91 – размер процентов по договорам займа с 01.08.2013 по 03.03.2014.
Расчет процентов, представленный истцом не может быть взят за основу при вынесении решения судом, поскольку, проценты по договору займа подлежат начислению исключительно на сумму займа, а не на взысканную судом, с учетом процентов и судебных расходов, кроме того в нем не учитываются суммы выплаченные ответчиком 19.02.2014 в размере 5040 руб. 97 коп.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Учитывая то обстоятельство, что сумма долга до настоящего времени истцу в полном объеме не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ч.1 ст.811 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по ч.1 ст.811 ГК РФ исходя из следующего расчета:
4700 000 рублей * 8,25% : 360 дней * 202 дня = 217570,84 рублей;
(4700000 рублей – 5040,97 рублей)* 8,25% : 360 дней * 13 дней = 13987,07 рублей;
217570,84 + 13987,07 = 231557,91 рублей,
где 4700000 - сумма основного долга по договорам займа; 8,25% - ставка рефинансирования ЦБ РФ; 202 – количество дней за период с 01.08.2013 по 18.02.2014 года (до момента погашения задолженности в части); 5040,97 – сумма погашения задолженности 19.02.2014; 13 – количество дней с 19.02.2014 по 03.03.2014; 231557,91 – размер процентов с 01.08.2013 по 03.03.2014.
Расчет, представленный истцом судом во внимание не принимается, поскольку в нарушение требований ст.811 ГК РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 Шикиринский И.Г. рассчитывает проценты подлежащие взысканию на основании ч.1 ст.811 ГК РФ исходя из суммы долга с учетом процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 463115 рублей 82 копейки (231557,91 рублей + 231557,91 рублей).
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7831 руб. 16 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Шикиринского Ильи Георгиевича к Хабарову Аркадию Вениаминовичу о взыскании процентов на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Хабарова Аркадия Вениаминовича в пользу Шикиринского Ильи Георгиевича денежные средства в размере 463115 рублей 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7831 рубля 16 копеек, всего взыскать сумму 470946 рублей (Четыреста семьдесят тысяч девятьсот сорок шесть рублей) 98 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий В.В. Распопин
