Дата принятия: 29 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Отрадненского городского суда <адрес> Гребешкова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зубкова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Зубков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Зубков В.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит снизить срок административного ареста или отсрочить исполнение наказания.
В судебном заседании Зубков В.В. пояснил, вину совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признает полностью, просит суд учесть то обстоятельство, что у него на ДД.ММ.ГГГГ. назначена переаттестация и в случае его неявки он потеряет рабату. Кроме того, гражданская жена Зубкова В.В. <данные изъяты> сам Зубков В.В. в настоящее время также болен,
Выслушав объяснения Зубкова В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Статья 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Отрадненский» в отношении Зубкова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 22 мин., водитель Зубков В.В. у <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством – <данные изъяты> №, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 и 2.1.1 ПДД РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Зубкова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления Зубкова В.В. на медицинское освидетельствование явились: резкое изменение кожных покровов, невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя из полости рта. Факт отказа Зубкова В.В. от прохождения освидетельствования отражен в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и подтверждается собственноручной записью Зубкова В.В.
Следовательно, у инспектора ДПС имелись законные основания для отстранения Зубкова В.В. от управления транспортным средством.
Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством, указанные процессуальные документы составлены уполномоченным лицом, в присутствии двух понятых, в протоколе указаны их анкетные данные, стоят их подписи. Наличие понятых Зубков В.В. заверил своей подписью.
Факт совершения Зубковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Зубкова В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным.
Порядок и срок давности привлечения Зубкова В.В. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Зубков В.В. в судебных заседаниях при рассмотрении административного дела мировым судьей и при рассмотрении жалобы вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе. Зубков В.В. просит о снижении срока административного ареста или об отсрочке наказания.
Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Зубкову В.В. назначено наказание по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на десять суток, т.е. в минимальных пределах санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Зубковым В.В. не представлены доказательства, что он относится к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
Статья 31.5 КоАП РФ предусматривает отсрочку и рассрочку исполнения постановления о назначении административного наказания.
При этом, в соответствии с ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Следовательно, вопрос об отсрочке или рассрочке Зубкову В.В. исполнения административного наказания в виде административного ареста подлежит разрешению судьей, вынесшим постановление, т.е. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес>..
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от 24.04.2014г. является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Зубкова ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Зубкова В.В. - без удовлетворения.
Судья Н.Е. Гребешкова
