Решение от 29 апреля 2013 года

    Дело № 2-а102 /2013 год/
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2013 года п. Лев Толстой
 
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующей федерального судьи Седолобова С.Д.
 
    при секретаре Квасниковой Н.А.
 
    помощника прокурора Клышникова Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Кузовлева А.В., Кузовлева П.В., Лопандина В.Н., Мишуниной Е.С., Хальзова А.С. к ООО «Стимет-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузовлев А.В., Кузовлев П.В., Лопандин В.Н., Мишунина Е.С., Хальзов А.С. в период с декабря 2012 года по февраль 2013 года работали в ООО «Стимет-Сервис» п.Лев Толстой Липецкой области.
 
    4.04.2013 года в суд с исковым заявлением обратился прокурор Лев Толстовского района в защитуинтересов Кузовлева А.В., Кузовлева П.В., Лопандина В.Н., Мишуниной Е.С., Хальзова А.С. к ООО «Стимет-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Лев Толстовского района Клышников Е.А.. исковые требования поддержал, и изложил доводы указанные в исковом заявлении.
 
    ИстцыМишунина Е.С. Кузовлев П.В. Кузовлев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали полностью.
 
    Истцы Хальзов А.С., и Лопандин В.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
 
    Суд с учетом мнения представителя ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов.
 
    Представитель Ответчика ООО «Стимет-Сервис » Хатковский А.Л. исковые требования считал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Суд, выслушав доводы пом. прокурора Клышникова Е.А., Истцов, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 134 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    То обстоятельство что Истцы работали в ООО «Стииет-Сервис» и наличие задолженность по заработной плате перед Истцами подтверждается предоставленной справкой из ООО «Стимет-Сервис».
 
    Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом частичной погашенной задолженности.
 
    При этом в силу статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
 
    В силу статьи 333.36 НК РФ Истец, а именно прокурор Лев Толстовского района был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она на основании ст.103 ГПК РФ она подлежит взысканию с Ответчика в размере указанном в ст.333.19 НК РФ от каждой суммы удовлетворенных требований на общую сумму <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.193-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Стимет-Сервис» (<данные изъяты>) в пользу:
 
    Кузовлева А.В. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>., за январь 2013 года в сумме <данные изъяты>., за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>., март - <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
 
    Кузовлева П.В. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>., за январь 2013 года в сумме <данные изъяты>., за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>., марта 2013 года – в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
 
    Лопандина В.Н. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>., за январь 2013 года в сумме <данные изъяты>., за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>.
 
    Мишуниной Е.С. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>., за январь 2013 года в сумме <данные изъяты>., за февраль 2013 года <данные изъяты>., март 2013 года – <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
 
    Хальзова А.С. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>., за январь 2013 года в сумме <данные изъяты>., за февраль 2013 года <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с ООО «Стимет-Сервис» (<данные изъяты>) в доход государства неоплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд.
 
Председательствующий Седолобов С.Д.