Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Дудникова С.А.,
при секретаре Михиревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильчиковой О.А. к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Васильчикова О.А. обратилась в суд с искомк администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Родина З.П.. При жизни ею был построен гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № Указанный гараж был возведен на земельном участке, выделенном Родиной З.П. под строительство индивидуального гаража на основании решения исполнительного комитета Грязинского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ под № и решения исполнительного комитета Грязинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истица обратилась в установленный законом срок к нотариусу нотариального округа <адрес> Комаровой Е.В., в последующем, истицей было получено свидетельство о праве на наследство на все иное имущество умершей. На спорный гараж нотариусом свидетельство истице не было выдано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество, которое не было оформлено должным образом при её жизни.
Истица просил признать за ней право собственности на гараж № расположенный в районе бывшего АООТ «Стройдеталь - Грязи» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истица Васильчикова О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца Сироткина О.В., действующая на основании доверенности от 12 марта 2013 года, исковые требования подержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила признать за Васильчиковой О.А. право собственности на спорный гараж в порядке наследования по закону после смерти её матери Родиной З.П.
Представитель ответчика администрации городского поселения Грязинского муниципального района Липецкой области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.ст. 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п. 1). Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Грязинского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Родиной З.П. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража на территории пищевого комбината в районе <адрес> (л.д.14).
Решением исполнительного комитета Грязинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ адрес земельного участка, выделенного Родиной З.П. под строительство индивидуального автогаража был изменен на «район сельстройкомбината, земельный участок № (л.д.15).
В последующем, в решение исполнительного комитета Грязинского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения и дополнения, в части названия населенного пункта, категории земель, площади земельного участка, а именно: «<адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов». А также изменен адрес земельного участка «<адрес>, район бывшего АООТ «Стройдеталь - Грязи» № «в». Данные обстоятельства подтверждаются постановлением администрации Грязинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Из карточки учета строений и сооружений, составленной ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Грязинское отделение Липецкого филиала, следует, что на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. в районе бывшего АООТ «Стройдеталь - Грязи» возведен гараж № размером <данные изъяты> х <данные изъяты> м., высотой <данные изъяты> м. Под гаражом расположен погреб размером <данные изъяты> х <данные изъяты> м. высотой <данные изъяты> м.. Площадь застройки составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь гаража - <данные изъяты> кв.м.. Спорный гараж введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, ему присвоен инвентарный номер №. (л.д.10-11).
Аналогичные сведения о спорном объекте недвижимого имущества - гараже № «в», расположенного в районе бывшего <адрес> <адрес>, содержатся также в кадастровом паспорте от № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке № из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).
Из материалов дела следует, что земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м., в пределах которого расположен спорный гараж, присвоен кадастровый номер №, его предназначение - для строительства индивидуального гаража. Сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 19).
Согласно уведомлениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г. № и № записи о регистрации прав на гараж и земельный участок по адресу: <адрес> № в ЕГРП отсутствуют (л.д. 12-13).
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что возведение спорного гаража произведено Родиной З.П. на основании разрешительной документации органов местного самоуправления и на земельном участке, предоставленном ей для этих целей.
В связи с этим суд приходит к выводу о возникновении права собственности Родиной З.П. на вышеуказанный гараж. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.
ДД.ММ.ГГГГ Родина З.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным отделом ЗАГС Грязинского района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Со смертью Родиной З.П. открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на гараж № по адресу: <адрес>, в районе <адрес> гараж № №
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящимКодексом.
Завещание Родина З.П. не оставила, следовательно, наследование осуществляется по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти Родиной З.П. является её дочь - Васильчикова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,22).
Сведений о наличии иных наследников судом не получено.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу Родиной З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом нотариального округа <адрес> Комаровой Е.В. следует, что наследник по закону - дочь наследодателя Васильчикова О.А. - обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Васильчиковой О.А. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Родиной З.П.
Таким образом, истец, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти своей матери, Родиной З.П., в установленные законом сроки, совершила действия по принятию наследства путем подачи заявления нотариусу.
Принятие Васильчиковой О.В. части наследства после смерти своей матери Родиной З.П., означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
При таких обстоятельствах суд признает принадлежащим Васильчиковой О.А. со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес>, в районе бывшего АООТ «Стройдеталь - Грязи» в порядке наследования по закону после смерти её матери Родиной З.П..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Васильчиковой О.А. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2013 года.
