Решение от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2013 года г.Новокуйбышевск             .
 
    Федеральный суд г. Новокуйбышевска Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Н.И. Шигановой,
 
    при секретаре      Е.О. Думиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорбунского Р. Н. к Игнатьевой М. В., Кобляковой Е. А., Игнатьевой Е. А. о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подгорбунский Р.Н. обратился в суд с иском к Игнатьевой М.В., Кобляковой Е.А., Игнатьевой Е.А. о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество указывая на то, что он, действующий также как законный представитель ФИО1, ФИО2, по договору купли-продажи приобрел у ответчиков квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>. Обратившись в Росреестр с целью регистрации права собственности в установленном законом порядке, узнал о том, что для регистрации необходимо присутствие как продавца так и покупателя. Однако Игнатьевы М.В., Е.А., Коблякова Е.А. уклоняются от явки в Росреестр. Подгорбунский Р.Н. просит суд обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру <Адрес>.
 
    В судебном заседании истец Подгорбунский Р.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчики <Фамилия> (до брака Игнатьева ) Е.А., <Фамилия> ( до брака Игнатьева) М.В. исковые требования Подгорбунского Р.Н. признали в полном объеме.
 
    Ответчик Коблякова Е.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, присутствовать в судебном заседании не имеет возможности, так как постоянно проживает в Оренбургской области. Исковые требования Подгорбунского Р.Н. признает в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица- Подгорбунской О.Н. Балдин С.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд принимает признание ответчиком исковых требований, отмечая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Подгорбунского Р. Н. к Игнатьевой М. В., Кобляковой Е. А., Игнатьевой Е. А. о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
 
    Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, на Подгорбунского Р. Н., Подгорбунскую О. Н., ФИО1, ФИО2, по заявлению Подгорбунского Р. Н., Подгорбунской О. Н..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд <Адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 30.04.2013г.
 
    Судья :                 Н.И. Шиганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать