Решение от 29 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Черниковой Н.Е.,
 
    при секретаре Панарад А.С.,
 
    с участием
 
    ответчика Кикина Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммерческий Банк Инвестрастбанк» к Кикину Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Коммерческий Банк Инвестрастбанк» в суд с иском к Кикину Е.С. взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и оформлена банковская карта № на сумму <данные изъяты> руб. под процентную ставку <данные изъяты> процентов годовых «Деньги под рукой». ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил свои обязанности по выдаче кредита. Ответчик в нарушение условий кредитного договора нарушил сроки платежа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг -<данные изъяты> руб., просроченный проценты – <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Рык А.Р. не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Кикин Е.С. иск признал.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска в порядке ст. 39,173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194– 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «Коммерческий Банк Инвестрастбанк» к Кикину Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Кикина Е.С. в пользу ОАО «Коммерческий Банк Инвестрастбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.
 
    Председательствующий