Решение от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Материал № 12-78
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                      29 апреля 2013 года
 
           Судья Первомайского районного суда г. Пензы Погодин Сергей Борисович,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
    Ветошкина А.Г., ...
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 217, жалобу Ветошкина А.Г. на постановление от ... и.о. мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Пензы о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы от ... Ветошкин А.Г. подвергнут административному взысканию в виде штрафа на сумму 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 руб., в установленный 30-дневный срок со дня вступления постановления о наказании в законную силу штраф не уплатил.
 
    Ветошкин А.Г. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой ссылается на то, что ... им был уплачен штраф, как только он получил уведомление в ... из службы судебных приставов. О дате судебного заседания ... извещен не был. Просит пересмотреть судебное решение.        
 
 
    В ходе рассмотрения жалобы Ветошкин А.Г. после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, доводы своей жалобы поддержал и дал пояснения, аналогичные содержанию жалобы, просит постановление отменить.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы производства, суд считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ... Ветошкин А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 руб. Постановление в тот же день вручено Ветошкину А.Г. Указанное постановление вступило в законную силу ..., поэтому срок добровольной оплаты штрафа истек ....
 
    Вина Ветошкина А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ... от ..., сведениями о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, ..., за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 200 руб.
 
    Частью первой статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В действиях Ветошкина А.Г. содержится состав административного правонарушения, поскольку штраф был уплачен после истечения установленного законом срока.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется, так как на момент принятия решения мировым судьей срок давности привлечения Ветошкина А.Г. к административной ответственности не истек.
 
                На основании изложенного суд считает, что мировой судья обоснованно признал Ветошкина А.Г. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного считаю, что мировой судья обоснованно назначил Ветошкину А.Г. в качестве меры административного наказания - штраф в минимальном размере - 1000 руб., поэтому оснований для отмены принятого судебного решения или снижения наказания не имеется.
 
               Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
            Жалобу Ветошкина А.Г. - оставить без удовлетворения.
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Пензы от ... о привлечении Ветошкина А.Г. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения.
 
 
    Судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать