Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Родионовой Е.А.,
при секретаре Абдуллиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий, расположенной в СПК «Ермаково» земли общей долевой собственности <адрес> в границах бывшего АОЗТ «Ермаково». Данный земельный участок был предоставлен ее матери в собственность на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24 № на данный земельный участок. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус отказал, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не указано точное месторасположение земельного участка. Поэтому просит суд включить в наследственную массу имущества матери объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 40962000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, СПК «Ермаково» в границах бывшего АОЗТ «Ермаково», оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в лице представителя Алексеевой С.А. в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 17-18).
<адрес> Самойлов С.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.
Свидетельством о смерти 1-ЕР №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, т.к. в свидетельстве о праве собственности
-2-
на землю не указано точное месторасположение земельного участка (л.д. 12-13).
Справкой, выданной Администрацией сельского поселения Большое Ермаково муниципального района <адрес> подтверждается, что ФИО2 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ней зарегистрирована дочь ФИО1 (л.д. 9).
Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за АО «Ермаково» в коллективно-долевую собственность земельные участки общей площадью 4096,2 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 4007,8 га пашни на 691 членов акционерного общества (л.д. 8).
Свидетельством о праве собственности на землю серии САМ-24 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 приобрела право собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения в Ермаковском сельском совете площадью 6,1 га (л.д. 7).
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку принадлежащему ФИО2, присвоен кадастровый номер №:24:0000000:63, адрес расположения участка: <адрес>, СПК «Ермаково», земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Ермаково» (л.д. 10).
Свидетельством о рождении 1-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> подтверждается, что матерью ФИО1 является ФИО2 (л.д. 6).
Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладала на день смерти.
Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Судом установлено, что право собственности ФИО2 на объект недвижимости, расположенный в границах бывшего АОЗТ «Ермаково» <адрес> возникло при ее жизни.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО2 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 40962000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, СПК «Ермаково» в
-3-
границах бывшего АОЗТ «Ермаково».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.А. Родионова
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.А.Родионова
