Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Безенчук 29 апреля 2013 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Гладкова Е.С.,
при секретаре Микряковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее – ГУ-УПФ РФ) к Царенко ФИО6 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-УПФ РФ обратилось в Безенчукский районный суд с иском к Царенко Т.А. о возмещении материального ущерба, указав, что Царенко Т.А. обратилась в ГУ-УПФ РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии по потери кормильца, как обучающаяся на дневной форме обучения в ФГБОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия». В подтверждение данного факта ей была предоставлена справка б/н от ДД.ММ.ГГГГ с места учебы. Пенсия ей была назначена.
С ДД.ММ.ГГГГ Царенко Т.А. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее – ФДС) на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством российской федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера. Согласно Закона Самарской области от 06.10.2011 № 88-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2012 год» в целях установления социальной доплаты к пенсии предусмотренным Федеральным законом «О государственной социальной помощи» установлена величина прожиточного минимума пенсионера на 2012 год в размере 5 487 рублей. На основании п.1 ч.2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех видов и типов до достижения ими возраста 23-х лет.
В случае изменения жизненных обстоятельств, например отчисления, то есть когда право на получение пенсии утрачивается, лицо получающее пенсию обязано сообщить о данном факте в органы Пенсионного фонда. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ из ФГБОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» Царенко Т.А. отчислена из учебного заведения за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ, но не сообщила об этом факте и продолжала получать пенсию и ФДС до ДД.ММ.ГГГГ. В результате образовалась переплата пенсии в сумме – 48 278 рублей 41 копейка и ФДС в сумме 9 295 рублей 96 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора ГУ-УПФ РФ неоднократно обращалось к ответчику с просьбой погасить образовавшуюся переплату. Однако до настоящего времени оплата от Царенко Т.А. не поступала.
На основании вышеизложенного ГУ – УПФ РФ просит суд взыскать с Царенко Т.А. в пользу ГУ-УПФ РФ в возмещение материального ущерба сумму в размере 57 574 рубля 37 копеек, в том числе переплата пенсии в размере 48 278 рублей 41 копейка, ФДС в размере 9 295 рублей 96 копеек и взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 927 рублей 23 копейки.
Представитель Истца – ГУ УПФ РФ Лаугин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования ГУ – УПФ РФ и просит их удовлетворить.
Ответчик Царенко Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, о чем представила письменное заявление.
Суд, заслушав представителя Истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Царенко Т.А. была назначена трудовая пенсия по потери кормильца, как обучающейся на дневной форме обучения в ФГБОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия». Данный факт подтверждается заявлением Царенко Т.А. о назначении ей пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ Царенко Т.А. обязалась в начале каждого учебного года представлять справку о продолжении учебы и сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
С ДД.ММ.ГГГГ Царенко Т.А. была также установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»
В соответствии с п.1 ст.9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
В соответствии с п.п.1 п.2 ст.9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются ….. дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с п.п.2 п.2 ст.9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца также признан …. ребенок умершего кормильца, достигший возраста 18 лет, если он занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющим право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работает.
В случае изменения жизненных обстоятельств, например отчисления, то есть когда право на получение пенсии утрачивается, лицо получающее пенсию обязано сообщить о данном факте в органы Пенсионного фонда в соответствии с п.4 ст.23 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ.
Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ из ФГБОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» Царенко Т.А. отчислена из учебного заведения за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ, но не сообщил об этом факте и продолжал получать пенсию до ДД.ММ.ГГГГ. В результате образовалась переплата в общей сумме – 57 574 рубля 37 копеек Данный факт подтверждается расчетами переплаты по пенсионному делу Царенко Т.А. № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
ГУ-УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области неоднократно обращалось к Ответчику с просьбой погасить образовавшуюся переплату, однако Ответчик указанную просьбу добровольно не исполнила. В подтверждение данного факта в материалах гражданского дела имеется письмо, адресованное Царенко Т.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате образовавшейся переплаты.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред причиненный имуществу юридического лица, должен быть возмещен виновным в полном объеме.
В соответствии со ст. 25 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Суд также принимает признание иска Ответчиком, так как оно не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Царенко Т.А. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Царенко ФИО8 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области в возмещение материального ущерба сумму в размере 57 574 (пятидесяти семи тысяч пятисот семидесяти четырех) рублей 37 копеек, в том числе переплату пенсии в размере 48 278 (сорока восьми тысяч двухсот семидесяти восьми) рублей 41 копейки, Федеральную социальную доплату в размере 9 295 (девяти тысяч двухсот девяноста пяти) рублей 96 копеек.
Взыскать с Царенко ФИО9 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 927 (одной тысячи девятисот двадцати семи) рублей 23 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
Судья Безенчукского
районного суда Гладков Е.С.
