Решение от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Тип документа: Решения

                        РЕШЕНИЕ
 
 
    ДД.ММ.ГГ г. Люберцы
 
    судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., с участием представителя- адвоката Соломатиной С.Н., при секретаре Бычковой Т.А., рассмотрев жалобу Первицкой Г.В. на постановление мирового судьи № судебного участка, <адрес> от ДД.ММ.ГГ
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    В Люберецкий городской суд Московской области поступила жалоба Первицкой Г.В. на постановление мирового судьи № судебного участка, <адрес> от ДД.ММ.ГГ, в которой просит изменить данное постановление и назначить ей наказание в виде административного ареста.
 
    В судебном заседании Первицкая Г.В. поддержала доводы жалобы, просила изменить постановление, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку у нее нет несовершеннолетних детей на иждивении, машина ей необходима в связи с работой, а также в связи с наличием у нее на иждивении <...>.
 
    Представитель Первицкой Г.В.- адвокат Соломатина С.Н. поддержала доводы жалобы. Просила изменить постановление мирового судьи и назначить наказание в виде административного ареста, в связи с тем, что иначе Первицкая Г.В. не сможет содержать <...>. Кроме того, <...> нуждается в периодическом лечении и при лишении прав возить в больницу ее будет некому.
 
    В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, вышестоящее должностное лицо, суд, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Суд считает доводы лица, привлекаемого к административной ответственности и ее представителя обоснованными, доводы Первицкой при вынесении постановления не были проверены в полном объеме. Однако, суд лишен возможности ухудшить положение лица, привлеченного к административной ответственности, назначив более тяжкое наказание.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи № судебного участка, <адрес> от ДД.ММ.ГГ и вернуть дело об административном правонарушении для его рассмотрения по существу. На момент вынесения настоящего постановления срок давности привлечения Первицкой Г.В. к административной ответственности не истек.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд
 
                            РЕШИЛ:
 
    Отменить постановление мирового судьи № судебного участка, <адрес> от ДД.ММ.ГГ в отношении Первицкой Г.В.
 
    Вернуть материалы мировому судье № судебного участка <адрес> для рассмотрения по существу.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня рассмотрения.
 
        Судья:        /подпись/                    О.А. Нестерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать