Решение от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
(заочное)
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
          29 апреля 2013 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области В.П. Казанцева, при секретаре Старостиной О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> к  Лагашкину <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Истец обратился с требованием о взыскании с <ФИО2> задолженности по   транспортному налогу за 2011 г. в размере 34580 рублей, пени в размере 77 рублей 58 копеек, а всего 34657 рублей 58 копеек.
 
          В судебном заседании представитель истца  <ФИО3>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанных в иске.
 
          Ответчик  <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
 
          Непредставление ответчиком возражений на исковые требования, суд расценивает, как согласие ответчика с предъявленными истцом требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу.
 
          В соответствии со ст. 233 ПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с вынесением по делу  заочного решения.
 
          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
          Судом установлено, что <ФИО2> является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧИНО> В связи с неуплатой транспортного налога по налоговому уведомлению <НОМЕР> ответчику было направлено требование <НОМЕР> об уплате задолженности по транспортному налогу, которое должно быть исполнено в срок до <ДАТА2>  Однако, ответчиком задолженность по транспортному налогу до настоящего времени не погашена.
 
         В соответствии со ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 01 марта представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.
 
         Согласно  ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
 
         В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
 
         В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
         В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» установлен срок уплаты транспортного налога физическими лицами не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
         В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленный законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, с <ФИО2> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2011 г. в размере 34580 рублей, пени в размере 77 рублей 58 копеек, а всего 34657 рублей 58 копеек.
 
          В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден.
 
          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 235  ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш ИЛ :
 
 
          Иск Инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Лагашкину <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить в полном объеме.
 
          Взыскать с  Лагашкина <ФИО1> в пользу Инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> задолженность по  транспортному налогу за 2011 г. в размере 34580 рублей, пени в размере 77 рублей 58 копеек, а всего 34657 (тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек.
 
          Взыскать с Лагашкина <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере 1239 (одна тысяча двести тридцать девять) рублей 72 копеек.
 
          Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
           Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
 
          Мотивированное решение изготовлено: <ДАТА4>
 
 
          Мировой судья                                                                                          <ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать