Решение от 29 апреля 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 апреля 2013 года Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Бойко Л.А. при секретаре Богатиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «Альтернатива» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области от 25 февраля 2013г.,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Представитель ООО « Альтернатива» обратился в Железнодорожный суд г.Самары с жалобой, в которой указывает, что 25 февраля 2013 года Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области ООО «Альтернатива» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ за невыполнение в срок до 18.01.2013 года предписания Государственной жилищной инспекции Самарской области № СЖд- 25616 от 11.12.2012 года и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    ООО «Альтернатива» считает Постановление мирового суда судебного участка № 1 Самарской области о привлечении его к административной ответственности по ч.1ст.19.5 КоАП РФ неправомерным по следующим основаниям. Произвести работы по ремонту краевой поверхности ж\б плиты балкона кв. № и краевого и поверхностного ж\б козырька над подъездом № и в настоящее время не представляется возможным, т.к. в соответствии с техникой безопасности запрещается производить кровельные работы при ветре выше 5 баллов, а также во время гололедицы, густого тумана, ливневого дождя и снегопада. Работы по ремонту кровли будут включены в план текущего ремонта на 2013 год. Просит суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ООО «Альтернатива» от административного наказания и ограничиться устным замечанием. Жалобу рассмотреть без участия представителя ООО «Альтернатива» Суду доверяет.
 
    Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения рассматриваемой жалобы поскольку вина ООО «Альтернатива» установлена и подтверждается следующими доказательствами :
 
    Протоколом об административном правонарушении № СЖд-1110 от 23.01.2013 года, согласно которому ООО «Альтернатива» не выполнило в установленный срок до 18.01.2013 года законное предписание № СЖд-26616 от 11.12.2012 г. Государственной жилищной инспекции Самарской области ;
 
    Актом проверки № СЖд-1110 от 22.01.2013г., согласно которому в ходе проверки ООО «Альтернатива» выявлен факт невыполнения в установленный срок законного предписания № Сд-25616 от 11.12.2012 года ;
 
    Предписанием должностного лица ГЖИ Самарской области № СЖд-25616 от 1112.2012года, со сроком исполнения до 18.01.2013 года, согласно которому ООО «Альтернатива» должна устранить нарушение требований, указанных в предписании, а именно : краевое и поверхностное разрушение ж\б плиты балкона кв.№; краевое и поверхностное разрушение ж/б козырька над подъездом <адрес>
 
    Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о наличии вины и о правомерности привлечения ООО «Альтернатива» к административной ответственности предусмотренной ч.1ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, в частности, контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля и субъектами, деятельность которых подвергается указанному контролю, объективная сторона которого образуется в случае невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, не устанавливая при этом расширительного толкования условий выполнения предписания. Каких-либо объективных препятствий для проведения работ по устранению предписания судом не установлено. С ходатайством о продлении срока исполнения предписания в Государственную жилищную инспекцию ООО «Альтернатива» не обращалась, само предписание и сроки его исполнения не обжаловало.
 
    Доводы представителя о том, что в действиях ООО «Альтернатива» отсутствует вина, не могут быть приняты судом во внимание, по изложенным выше основаниям, выявленные нарушения должны были быть устранены в установленный срок.
 
    Вина ООО «Альтернатива» установлена в полном объеме.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, наказание назначено мировым судьей в пределах минимальной санкции ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Оснований для отмены состоявшегося по делу решения с прекращением производства по делу, объявлении устного замечания, о чем просит в своей жалобе представитель ООО «Альтернатива» не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1п.1,ст.30.8,ст.30.9 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области от 25 февраля 2013 года о привлечении юридического лица - ООО « Альтернатива» к административной ответственности по ст. 19.5ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу представителя ООО « Альтернатива» -без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.
 
    СУДЬЯ Бойко Л.А.