Решение от 29 апреля 2013 года

                            Р Е Ш Е Н И Е
 
                 по делу об административном правонарушении
 
        г. Кизляр, РД 29 апреля 2013 года    
 
    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО1,
 
    с участием правонарушителя ФИО1,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 32 г. Кизляра от 25 марта 2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 32 г. Кизляра от 25 марта 2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в обосновании указав, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 32 г. Кизляр РД от 25 марта 2013 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. С данным постановлением не согласен по следующим основаниям: Им, при возбуждении дела об административном правонарушении, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела органом ГИБДД по месту жительства. Следовательно, исходя из требований административного законодательства и в связи с заявленным ходатайством, дело подлежало рассмотрению должностным лицом ОГИБДД по его месту жительства, а не лицом, составившим протокол об административном правонарушении, которым вынесено немотивированное определение о передаче дела на рассмотрение судье. Таким образом, считает, что дело рассмотрено мировым судьей необоснованно, в результате чего, было нарушено его конституционное право о рассмотрении дела тем лицом (органом), к подсудности которого оно отнесено законом. Его ходатайство о рассмотрении дела по его месту жительства в Кизлярском РОВД не было рассмотрено. Мировым судьей ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами немотивированно. Не учтены те обстоятельства, что он ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, правонарушения им совершено впервые и его действиями он не создал помех другим участникам дорожного движения и никаких тяжких последствий от его действий не наступило. Дело было рассмотрено без его участия. В настоящее время он является студентом очного отделения Ростовского государственного медицинского университета, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении не было им получено. Копию обжалуемого постановления он получил 17 апреля 2013 года от его представителя – адвоката ФИО1
 
    В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ не признал и просит изменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 32 г. Кизляра РД от 25 марта 2013 года отменить и принять законное решение.
 
    Суд, выслушав заявителя ФИО1, исследовав и изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
        Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 32 г. Кизляра от 25.03.2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Из протокола по делу об административном правонарушении серии 61 ОГ 319056 от 12.02.2013 года усматривается, что ФИО1 в нарушение правил дорожного движения, управляя автомобилем Ваз 211440 за гос. номером Х 432 НК 05 РУС, выехал на встречном направлении на дорогу с односторонним движением, чем нарушил ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Факт совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждается также схемой к протоколу об административном правонарушении.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ выражается в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о нарушении ФИО1 требований п.1.3 ПДД. ФИО1, проигнорировав требование запрещающего знака 3.1 ПДД «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, действия ФИО1 были правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Санкция части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, с учетом того, что он ранее не привлекался к административной ответственности, правонарушение совершено им впервые, он своими действиями не создал помех другим участникам дорожного движения, никаких тяжких последствий от его действий не поступило, а также учитывая его материальное положение, что он является студентом очного отделения Ростовского государственного медицинского университета, что подтверждается справкой указанного учебного заведения, необходимо назначить наказание в виде штрафа.
 
    При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 32 г. Кизляра от 25 марта 2013 года подлежит изменению, а жалоба ФИО1 – подлежит удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст. 30.5- 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 32 г. Кизляра от 25 марта 2013 г. об административном правонарушении по ч. 3 статьи 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 – изменить.
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Водительское удостоверение серия 05 ОМ за № 403936, выданное на имя ФИО1, переданное на хранение в ОГИБДД ОМВД РФ по г. Кизляру, возвратить по принадлежности ФИО1
 
    Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
        Судья                                Р.О. ФИО1