Решение от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №***
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    29 апреля 2013 г. г. Елец
 
    Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
 
    Председательствующего судьи Гольтяевой Р.В.
 
    при секретаре: Орловой И.Н..
 
    с участием: истца Попова Ю.Н..,
 
    представителя ответчика ГУ УПФР в Елецком районе Никитиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску Попова ФИО5 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Елецком районе о назначении трудовой пенсии по старости,
 
у с т а н о в и л:
 
    Попов Ю.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Елецком районе о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в ГУ УПФР в Елецком районе о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием у него права на такой вид пенсионного обеспечения, так как на момент обращения он имел все необходимые для этого условия: инвалидность вследствие военной травмы, возраст 55 лет и страховой стаж – не менее 25 лет. Однако решением комиссии по пенсионным вопросам в назначении указанной пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием права. Считая отказ ГУ УПФР в Елецком районе незаконным, просил суд признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    В судебном заседании истец Попов Ю.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, уточнив, что он является получателем пенсии по инвалидности, инвалидность им получена при исполнении служебных обязанностей в ОМВД, на момент обращения в ГУ УПФР в Елецком районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии он имел необходимый страховой стаж – не менее 25 лет и возраст 55 лет, просил суд признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости – страховую часть трудовой пенсии за исключением фиксированного базового размера с момента обращения с заявлением.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Елецком районе Никитина Ю.А.., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Попова Ю.Н.. не признала, суду объяснила, что комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан рассмотрен вопрос о назначении истцу Попову Ю.Н. досрочной трудовой пенсии по старости и вынесено решение об отказе в связи с отсутствием у Попова Ю.Н права на получение второй пенсии. Попов Ю.Н в настоящее время является получателем пенсии по инвалидности, установленной в соответствии с законом РФ от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей», назначенной ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом истец претендует на получение второй пенсии в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в российской федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ. Законом РФ от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» и Федеральным законом от 15.12.2001 г. №166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено различное правовое регулирование пенсионного обеспечения военнослужащих из числа лиц офицерского и рядового состава в зависимости от вида военной службы и воинского звания. Истцу даны разъяснения о праве на вторую пенсию – страховую часть трудовой пенсии по старости ( за исключением фиксированного базового размера), предусмотренную п.6 ст.3 Федерального Закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а права на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.3 п.1 ст. 28 Федерального закона №173-ФЗ у истца не имеется, просила в иске отказать.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования Попова Ю.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    При этом суд исходит из следующего:
 
    Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случае болезни и иных случаях, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 3 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст. 4 вышеназванного закона, гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору. В случаях, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и трудовой пенсии (части трудовой пенсии), установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом. Обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
 
    В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального Закона №173- ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, инвалидам вследствие военной травмы: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Федеральным законом от 15.12.2001 г. №166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлены в соответствии с Конституцией РФ основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения.
 
    Право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению; иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, - на тех же основаниях, что и граждане Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации.
 
    Согласно п. 1 ст. 3 указанного Закона Право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости.
 
    В судебном заседании установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он служил в Органах внутренних дел УВД Липецкого облисполкома.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 года №4468-1 « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пожизненно, о чем свидетельствует справка УМВД РФ по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №***
 
    Как следует из сообщения УМДВ РФ по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Попов Ю.Н. является пенсионером УМВД России по Липецкой области, пенсию получает по 2 группе инвалидности (Военная травма).
 
    Пенсионное обеспечение военнослужащих ( за исключением граждан, проходивших службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) устанавливается Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. №4468-1 « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Абзац 4 ст.7 настоящего закона предусматривает право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим законом и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ. Это право также предоставляется данной категории военнослужащих и п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166- ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской федерации».
 
    Пенсионное обеспечение военнослужащих рядового состава, проходивших военную службу по призыву, осуществляется в соответствии с федеральным законом от 15.12.2001 г. №166-ФЗ. В соответствии с пп.1 п.3 ст.3 названного Закона указанным лицам из числа инвалидов вследствие военной травмы предоставлено право на одновременное получение двух пенсий ( пенсии по инвалидности вследствие военной травмы и рудовой пенсии по старости). Названные нормы Федерального Закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ не распространяются на военнослужащих из числа лиц офицерского состава.)
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, истец являлся сотрудником ОМВД, службу проходил в офицерской должности, был уволен из органов вследствие получения травмы и будучи признанным негодным к дальнейшему прохождению службы, является получателем пенсии по инвалидности вследствие военной травмы в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г №4468-1 ФЗ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
 
    Таким образом, истец не имеет права на получение второй трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 3 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ, так как право на вторую пенсию в соответствии с вышеперечисленными нормами закона имеют инвалиды вследствие военной травмы, получающие пенсию по инвалидности в соответствии с этим же Законом, предусмотренную пп.1 п.2 ( с применением п.3 и п.5) ст. 15 настоящего закона.
 
    В данном случае право на трудовую пенсию по старости определяется в соответствии с пп.3 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ, в связи с чем истец Попов Ю.Н. имеет право на получение трудовой пенсии по старости – за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой в соответствии с вышеуказанными нормами закона, так как он является получателем пенсии по инвалидности, инвалидность получена вследствие военной травмы, страховой стаж истца составляет 25 лет, а возраст – 55 лет.
 
    Согласно ст. 19 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсия назначается с момента подачи заявления о назначении пенсии, но не ранее наступления на нее права.
 
    Оценив все полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за Поповы Ю.Н. необходимо признать право на досрочную трудовую пенсию по старости за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (дня подачи заявления в ГУ УПФ РФ в Елецком районе).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Поповы ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ г. право на досрочную трудовую пенсию по старости за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Гольтяева Р.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать