Решение от 29 апреля 2013 года

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 г.
 
    29 апреля 2013 года г. Мичуринск Тамбовской области
 
    Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Н.В. Пичугина,
 
    с участием помощника прокурора Мичуринского района Милкина Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Мичуринского района на постановление государственного инспектора Мичуринского района Тамбовской области по пожарному надзору от 10.04.2013 года по делу об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Глуховой Л. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> гражданки РФ, проживающей в <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    10.04.2013 года инспектор Карпушонок Д.А. вынес постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения Глуховой Л.М. по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ за обнаруженное 03.04.2013 года нарушение п.21 Правил противопожарного режима в РФ, выразившееся в том, что она не провела в установленный срок проверку состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения Заворонежского детского дома.
 
    Считая назначенное наказание в виде предупреждения незаконным, прокурор Мичуринского района подал протест об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании Милкин Р.А. протест поддержал, пояснил, что 19.06.2012 года Глухова Л.М. привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и ей было назначено наказание по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Имея непогашенное административное наказание, Глухова Л.М. совершила то же самое правонарушение, за что на неё наложено административное наказание в виде предупреждения, что незаконно, так как такой вид наказания может быть применён к лицу, впервые совершившему правонарушение. Просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.
 
    Глухова Л.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения 03.04.2013 года не отрицает, подтвердила, что ранее 19.06.2012 года привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и ей было назначено наказание в виде предупреждения.
 
    Карпушонок Д.А. доводы протеста не признал, считает, что Глухова Л.М. совершила малозначительное правонарушение, в связи с чем назначенное им административное наказание в виде предупреждения является справедливым.
 
    Исследовав материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Санкция ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения. Однако согласно ст.3 ч.2 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
 
    Постановление № 38 от 19.06.2012 года о назначении административного наказания по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ свидетельствует о том, что Глухова Л.М. повторно в течение года привлечена к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем ей не может быть назначено административное наказание в виде предупреждения.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Отменить постановление государственного инспектора Мичуринского района Тамбовской области по пожарному надзору от 10.04.2013 года по делу об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Глуховой Л. М. и возвратить дело на новое рассмотрение тому же должностному лицу.
 
    Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд..
 
    Судья Н.В. Пичугина