Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
... ДД/ММ/ГГ
Судья Калтанского районного суда ... Подарилов В.И.,
с участием заявителя К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К. на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ДД/ММ/ГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ДД/ММ/ГГ К. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 го... месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП.
При этом мировым судьей установлено, что К. ДД/ММ/ГГ в 22 час. 50 мин. В районе ... К., являясь водителем транспортного средства- автомашины Ниссан Чефиро, регистрационный знак О 236 СО 42, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФобАП, о чес ДД/ММ/ГГ был составлен протокол об административном правонарушении.
В постановлении мирового судьи также указано, что К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует направленная телефонограмма по указанному им адресу (л.д. 32-35).
В жалобе К. просит постановление мирового судьи судебного участка № ... от ДД/ММ/ГГ вынесенное в отношении К.- изменить, назначить К. наказание в виде права управления транспортными средствами на срок 1 го... месяцев. Мотивируя тем, что ДД/ММ/ГГ сотрудниками ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФобАП. ДД/ММ/ГГ мировым судьей судебного участка № ... было вынесено постановление, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, и ему было назначено наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 го... месяцев. Указанное постановление по делу об административном правонарушении считает подлежащим изменению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 24.1 задачами производства по делам об административном правонарушении является полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершение административных правонарушений; санкция ч.1 ст.12.8 КРФобАП предусматривает в качестве наказания лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет; назначение вида и размера наказания должно осуществляться судом с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности. Как следует из постановления по дела об административном правонарушении, ему в качестве наказания было назначено лишения права управления транспортными средствами на срок 1 го... месяцев. В качестве обоснования мировым судьей было сделано указание на наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Между тем у него на иждивении находятся двое малолетних детей 2007 г.р. и 2011 г.... этого, он при составлении протокола об административном правонарушении признал свою вину. Указанные обстоятельства должны быть расценены в качестве смягчающих административную ответственность. На основании изложенного, просит изменить постановления мирового судьи судебного участка № ... от ДД/ММ/ГГ. в части размера наказания и назначить ему наказание в размере, минимально предусмотренном санкцией статьи- 1 го... месяцев лишения права управления транспортными средствами. В соответствие со ст. 26.11 КРФобАП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 1.5 КРФобАП Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 1.6 КРФобАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Копия постановления была получена им ДД/ММ/ГГ Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в десятидневный срок, предусмотренный ст. 30.3 КРФобАП.
В судебном заседании К. жалобу на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № ... от ДД/ММ/ГГ поддержал.
Представитель ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по ... в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просил дело рассмотреть в их отсутствие, постановление об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ оставить в силе.
Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, опросив заявителя К., свидетеля К.Д.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № ... от ДД/ММ/ГГ законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.
В соответствии со ст. 12.8. ч.1 К РФ об АП управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно данных протокола ... об отстранении от управления транспортным средством ДД/ММ/ГГ в 23 час. 00 мин. К. был отстранен от управления автомобилем, т.к. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. (л.д.7).
Согласно записи технического средства измерения, в выдохе К. содержится 0,161 мл/г алкоголя (л.д.10).
Согласно акта 42 № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД/ММ/ГГ в районе ... ст. инспектором ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по ... было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гр. К., при наличии у него признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено ДД/ММ/ГГ в 23 час. 22 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch №, показания прибора составили 0,161 мл\г., пределы допускаемой погрешности прибора 0,020 мл\... алкогольного опьянения установлено (л.д.11).
Согласно данных протокола ... об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ, К. ДД/ММ/ГГ в 23 час. 35 мин. в районе ..., совершил нарушение п. 2.7. ПДД управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.8 К РФ об АП, о чем был составлен протокол (л.д.4).
Свидетель К.Д.А. инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по ... в суде показал, что полностью подтверждает содержание протокола № ... от ДД/ММ/ГГ
Все вышеперечисленные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, запись технического средства измерения, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении подтверждают, что К. ДД/ММ/ГГ управлял автомобилем Ниссан Чефиро, регистрационный знак О 236 СО 42, в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено алкотестером, с результатами которого К. был согласен.
Каких-либо процессуальных нарушений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено, освидетельствование проводилось в присутствии понятых, с результатами К. был согласен, о чем он собственноручно написал в объяснении.
Все собранные по делу доказательства непротиворечивы, полные, последовательные, подтверждают вину К. во вменяемом правонарушении.
Таким образом, выводы мирового судьи судебного участка № ... изложенные в постановлении от ДД/ММ/ГГ обоснованы, полностью подтверждаются материалами дела.
Согласно ст. 4.2 КРФобАП Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
Согласно ст. 4.3 обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
2) повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;
3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;
4) совершение административного правонарушения группой лиц;
5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.
2. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.
3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
Наказание, назначенное К. мировым судом вынесено с учетом данных о личности К., учтены отягчающие административную ответственность обстоятельства и смягчающие административную ответственность обстоятельства, его отношение к содеянному и назначено в рамках санкции ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП. Постановление мирового судьи судебного участка № ... следует признать законным и обоснованным, и оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы К. следует отказать.
Руководствуясь ст. 30.7 КРФоб АП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № ... по делу об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ о привлечении К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП оставить без изменения, жалобу К. - без удовлетворения.
Решение окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Подарилов В.И.
