Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,
при секретаре Максименко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Лукьянцеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «АК БАРС» обратился в суд с иском к Лукьянцеву В.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Лукьянцевым В.А., а также взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Лукьянцевым В.А. был заключен Кредитный договор №. в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п. 2.2.1 Договора Заемщик обязался производить погашение основного долга, а также производить уплату начисленных процентов согласно установленному графику платежей. Заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа (п. 4.1 Договора). ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил обязательство по выдаче кредита путем направления денежных средств на лицевой счет Заемщика №, что подтверждается Выпиской по лицевому счету. Заемщик неоднократно нарушает условия Договора в части исполнения обязательств по сроку уплаты кредита и процентов, предусмотренного графиком платежей, что подтверждается платежными документами, расчетом задолженности. За период кредитования уплата кредита и процентов Заемщиком не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего было начислено процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. Просроченная задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> В соответствии с п. 5.4 Договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> руб. Таким образом задолженность заемщика по уплате штрафов составляет <данные изъяты> руб. Задолженность Лукьянцева В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты> в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты>.; штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – <данные изъяты>. В адрес Заемщика Банком было направлено уведомление за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением о расторжении кредитного договора и требованием исполнения обязательств по Договору, одновременно ответчик извещен о намерении банка обратиться в суд. Требования Банка Заемщиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено.
В последствии истцом были увеличены исковые требования, он просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты>.; штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца, ответчик Лукьянцев В.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В материалах дела от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Лукьянцеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. При этом выводы суда основаны на следующем.
Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» и Лукьянцевым В.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно которому заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % (л.д.- №).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ОАО «АК БАРС» БАНК исполнило свои обязательства перед заемщиком, предоставив ему кредит в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании было установлено ненадлежащее исполнение обязательства по указанному кредитному договору со стороны заемщика Лукьянцева В.А. Данное обстоятельство подтверждается материалами гражданского дела (л.д. №). В результате чего образовалась задолженность.
Суд согласен с расчетом, представленным истцом и принимает его.
Требования о взыскании процентов и штрафа за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов соответствуют п.п. 1.3, 2.2.1, 5.4, 3.2.3 Кредитного договора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Лукьянцеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Лукьянцева ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Лукьянцева ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) расходы по оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
