Дата принятия: 29 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Спасск -Рязанский 29 апреля 2013 года
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Федуловой О.В.,
при секретаре Сошниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Аляткиной ФИО18 к Родиной ФИО19 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Аляткина ФИО20 обратилась в суд с иском к Родиной ФИО21 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что она является дочерью и единственной наследницей по закону на имущество ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ была собственником <данные изъяты> долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра БТИ, а также копиями вышеуказанных свидетельств. Собственником других <данные изъяты> долей в праве общей собственности на данный дом, согласно указанным документам, является тетя истицы, родная сестра умершей ФИО12 - Родина ФИО22, а оставшиеся <данные изъяты> доли в праве общей собственности на спорный дом до настоящего времени числятся в собственности бабушки истицы - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как после смерти наследодателя ее дети: ФИО3, ФИО4 и их брат - ФИО13 в наследство на имущество своей матери ФИО5 в установленном законом порядке не вступали, никакие документы не оформляли. Вместе с тем, только ФИО3, постоянно проживая со своей матерью ФИО5 в спорном доме, фактически приняла наследство, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Проживая в этом доме, до момента своей смерти, ФИО3 одна пользовалась этим домом, поддерживая его в надлежащем состоянии, неся все необходимые расходы по его содержанию, поэтому истица считает, что доля ее матери ФИО3 в праве общей собственности на спорный дом, на момент ее смерти должна составлять <данные изъяты> долей, а именно <данные изъяты> доли, согласно выписке из реестра БТИ и <данные изъяты> (или <данные изъяты>) доли дома, принадлежащих ранее ее матери ФИО5
Согласно ст.527 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателя ФИО5 и ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст.528 ГК РСФСР и ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В настоящее время Родина ФИО23 ни на какое имущество своей умершей матери ФИО5 не претендует, а ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, на момент смерти ФИО5, наследник Родина ФИО24 проживала в <адрес>, а наследник ФИО13 проживал в <адрес>, фактически в наследство никаким образом не вступали, никакого участия в содержании спорного дома они никогда не принимали.
Кроме истицы, других наследников, ни по закону, ни по завещанию, а также лиц, претендующих на обязательную долю в наследстве на имущество ее умершей матери ФИО3, не имеется. Отец истицы ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ее брат ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний, проживая в гражданском браке, своих детей не имел.
После смерти ФИО3 истица своевременно, в установленный законом срок, обратилась с заявлением о принятии наследства по месту своего жительства к нотариусу нотариального округа <данные изъяты> ФИО14, которая, приняв от нее ДД.ММ.ГГГГ заявление, направила его по месту смерти наследодателя и нахождения наследственного имущества - в нотариальный округ <данные изъяты>. Постановлением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю спорного жилого дома, принадлежащего ее матери ФИО3, в связи с наличием противоречий в правоустанавливающих документах на данный дом, из-за несоответствия долей собственников дома в праве общей собственности на этот дом. Данные обстоятельства и явились основанием для обращения с заявлением в суд.
В соответствии с последней инвентаризацией дома, проведенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., из которых площадь жилых помещений составляет <данные изъяты> кв.м. (из них <данные изъяты> кв.м. - жилые комнаты), а площадь холодных помещений составляет <данные изъяты> кв.м.
В связи с этим, Аляткина ФИО25 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> оставить в собственности Родиной ФИО26 <данные изъяты> доли в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом.
В судебное заседание истица Аляткина ФИО27 не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного разбирательства, уполномочила представлять ее интересы Малышеву ФИО28
В судебном заседании представитель истца Аляткиной ФИО29 – Малышева ФИО30, уполномоченная доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, заявленные ее доверителем исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Родина ФИО31 не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного разбирательства, представила в адрес суда соответствующее заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, указав, что положения ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснения представителя истца Малышевой ФИО32, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик Родина ФИО33 признает иск в полном объеме, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Аляткиной ФИО34 удовлетворить.
Признать за Аляткиной ФИО35 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца.
Судья О.В. Федулова
