Решение от 29 апреля 2013 года

Дело № г.
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    29 апреля 2013 года       г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Дудникова С.А.,
 
    при секретаре Михиревой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колупанова А.В. к Бирюковой В.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Колупанов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик у него взяла в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов в месяц, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась ежемесячно <данные изъяты> числа отдавать истцу долг и проценты по нему. Ответчик уплатила истцу сумму процентов за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. На этом все выплаты прекратились. В связи с чем, сумма процентов за пользование займом, кроме суммы основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке ответчик не желает возвращать долг.
 
           Истец просит взыскать с ответчика Бирюковой В.В. в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами проценты в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
           Истец Колупанов А.В. в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и просил его удовлетворить.
 
           Ответчик Бирюкова В.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем подала суду соответствующее заявление. Признание иска заявлено ею добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения истца Колупанова А.В., ответчика Бирюковой В.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
 
           Согласно части 1 статьи 807 и статьи 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
 
    Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа путем составления расписки, согласно которой Бирюкова В.В. взяла в долг у Колупанова А.В. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов в месяц. Проценты за пользование долгом Бирюкова В.В. обязалась выплачивать ежемесячно 14 числа (л.д.7).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из объяснений истца, ответчик во исполнение условий договора частично произвела погашение задолженности, выплатив истцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а именно: за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей. Объяснения истца в данной части подтверждаются соответствующей отметкой в выданной расписке от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривались ответчиком в судебном заседании.
 
    В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как установлено судом на сегодняшний день сумма долга ответчиком не погашена.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязанности возникают из договора.
 
    На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
           Так как между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение заключения которого ответчиком была выдана расписка. Сторонами при заключении договора был определен размер процентов, подлежащих уплате заемщиком за пользование займом - <данные изъяты> % в месяц.
 
          Сумма процентов за пользование выданным займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей.
 
           В судебном заседании ответчик Бирюкова В.В. исковые требования признала в полном объеме. Поскольку признание иска ответчиком предусматривается действующим законодательством (статья 39 ГПК РФ), признание иска заявлено ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком. На основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.     
 
           Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию вся сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.
 
           В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
 
           В подтверждение произведенных расходов истцом представлены квитанции (л.д.4,5,8).
 
           Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возврат госпошлины суму в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы за составление искового заявления сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
           На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Бирюковой В.В. в пользу Колупанова А.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Бирюковой В.В. в пользу Колупанова А.В. счет возмещения понесенных судебных расходовсумму в размере возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
             Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
                             Судья                                                                  С.А. Дудников