Решение от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    29 апреля 2013 года. п.Бреды.
 
    Судья Брединского районного суда Челябинской области Ломовцев А.В.
 
    При секретаре Дегтяревой Н.Н.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Администрации Комсомольского сельского поселения по жалобе Салова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Комсомольского сельского поселения расположенной в <адрес> не исполнено в установленный срок предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства по безопасности дорожного движения, выданного Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области П-м А.Ю., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области вынесла в отношении Администрации Комсомольского сельского поселения постановление по делу об административном правонарушении и назначила административное наказание штраф в сумме 10000 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, глава администрации Комсомольского сельского поселения Салов А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, так как дорога, в отношении которой было выдано предписание должна была очищаться дорожными службами, так как она является частью федеральной дороги, дорога находилась в проезжем состоянии, жалоб от жителей <адрес> в администрацию не поступало.
 
    В судебном заседании представитель Администрации Комсомольского сельского поселения Салов А.Г. доводы жалобы поддержал.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД по Брединскому району Алексеев Е.Л. доводы жалобы не признал и пояснил, что за состояние дорожной сети в населенном пункте отвечает администрация данного населенного пункта. Предписание выдано ДД.ММ.ГГГГ, так как улице не была прочищена с ДД.ММ.ГГГГ после того как закончился снегопад. Просил отказать в удовлетворении жалобы.
 
    Судья выслушав лиц участвующих в рассмотрении жалобу, изучив материалы дела не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
В силу п.8 ст.6 Закона РФ от 8 ноября 2007г. N257-ФЗ
"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
    Согласно п.4 ст.6 Закона РФ « О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности.
 
    В силу данных норм ответственным лицом за содержание дорог в населенном пункте <адрес> является администрация Комсомольского сельского поселения, поэтому доводы жалобы о том, что ответственным на содержание улицы <адрес> являются районные дорожные службы являются не состоятельными.
 
    Так же суд не может принять во внимание доводы жалобы о том, что все дороги в <адрес> были в проезжем состоянии, жалоб от жителей п. в администрацию не поступало. Отсутствие возможности для движения транспорта в <адрес> на момент вынесения предписания подтверждается пояснениями Д-а А.В., а так же актом выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ, а так же фототаблицей к нему.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья пришла к правильному выводу о наличии в действиях Администрации Комсомольского сельского поселения признаков состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КОАП РФ
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации Комсомольского сельского поселения оставить без изменения, а жалобу Салова А.Г. на это постановление без изменения.
 
    Судья: Ломовцев А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать