Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Полтавка 29 апреля 2013 года
Полтавский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
при секретаре Корнейчук Т.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Полтавского района Омской области в интересах несовершеннолетнего Иванова А.П. к Управлению Министерства труда и социального развития по Полтавскому району Омской области, Министерству труда и социального развития Омской области об обеспечении техническими средствами реабилитации, а именно ходунками, изготовляемыми по индивидуальному заказу,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Полтавского района обратился в суд с названным иском.
В обоснование иска указал, что 12.04.2012 ребенку-инвалиду Иванову А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдана индивидуальная программа реабилитации. В соответствии с ней Иванов А.П. нуждается в технических средствах реабилитации, в том числе в ходунках, изготовляемых по индивидуальному заказу. 31.07.2012 законным представителем ребенка-инвалида подано заявление о предоставлении технических средств реабилитации - ходунков, Иванов А.П. поставлен на учет на обеспечение данным средством. Вместе с тем, ответчики до настоящего времени не обеспечили ребенка-инвалида указанным средством реабилитации.
В судебном заседании прокурор требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Управления Минтруда и соцразвития по Полтавскому району Антонова С.Н. в судебном заседании исковые требования прокурора признала, о чем представила соответствующее заявление. Указала, что 17 декабря 2012 года Управлением Министерства труда и социального развития Омской области по Полтавскому району и ООО «Аптечный мир» был заключен договор купли-продажи технических средств реабилитации для отдельных категорий граждан на поставку ходунков на колесах для детей с ДЦП С61-2 в количестве 2 шт на сумму 20900,00 рублей. Данные технические средства поступили в ООО «Аптечный мир» с заводским браком, о чем свидетельствует акт о возврате бракованного товара, и были отправлены поставщику ООО «Центр Pea Тех» обратно. Поставщик ООО «Центр Pea Тех» уведомляет ООО «Аптечный мир» о переносе сроков поставки из-за поломки на заводе-изготовителе, в свою очередь ООО «Аптечный мир» просит УМТСР по Полтавскому району перенести сроки поставки данных технических средств реабилитации до 15 мая 2013 года. Иванов А.П. будет обеспечен необходимым для него техническим средством, а именно ходунками на колесах, как только поставщик поставит данный товар.
Представитель Министерства труда и социального развития Омской области в судебном заседании не присутствовал, надлежаще уведомлен, на иск не отозвался.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования прокурора в интересах Иванова А.П. подлежащими удовлетворению.
Суд в силу статьи 173 ГПК РФ принимает признание представителем ответчика - Управления Министерства труда и социального развития по Полтавскому району Омской области иска прокурора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, суд принимает как обоснованные и доказанные требования прокурора, изложенные в иске.
В соответствие со ст. 10 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ государство гарантирует инвалидам получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.
Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством РФ.
Распоряжением Правительства РФ № 2347-р от 30 декабря 2005 года утвержден федеральный перечень технических средств, предоставляемых инвалиду.
В соответствии с п.2 Порядка предоставления мер социальной поддержки инвалидам, утвержденного Правительством Омской области принято постановление № 277-п от 30.12.2010 года, организация обеспечения инвалидов техническими средствами осуществляется Министерством труда и социального развития Омской области. Территориальный орган Министерства осуществляет выдачу данных средств.
Судом установлено, что Иванов А.П. является ребенком-инвалидом (л.д.14), ему выдана индивидуальная программа реабилитации, согласно которой он нуждается в ходунках, изготовляемых по индивидуальному заказу (л.д.17). 31.07.2012 его законным представителем подано заявление о предоставлении указанного технического средства. Согласно договора купли-продажи УМТСР по Полтавскому району данное средство приобретено 17.12.2012 (л.д.33-41), однако в связи с браком возвращено поставщику, который просит перенести сроки поставки до 15 мая 2013 (л.д. 42-43).
Учитывая изложенное, то, что у ребенка-инвалида Иванова А.П. имеется законное право получить, а у ответчиков соответствующая этому праву обязанность выдать техническое средство реабилитации, которым до настоящего времени он не обеспечен, при этом срок выдачи средства не является конкретно определенным, суд приходит к выводу о нарушении прав Иванова А.П., в связи с чем иск прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Полтавского района Омской области в интересах несовершеннолетнего Иванова А.П. удовлетворить.
Обязать Управление Министерства труда и социального развития по Полтавскому району Омской области, Министерство труда и социального развития Омской области обеспечить Иванова А.П. техническим средством реабилитации - ходунками по индивидуальному заказу.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Полтавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья________________
